OOSTBURG
5
Het Duumpje blijft het rekreatiebeleid in
West Zeeuws Vlaanderen op de voet
volgen. Zowel de gemeente Oostburg als
Sluis publiceerden een rekreatienota.
Voor een belangrijk deel werd daarin
terug gevallen op oude nota's. Geen
baanbrekende, nieuwe inzichten dus,
maar wie had dat ook verwacht. Hier
onder geven we weer hoe het Duumpje
op de rekreatienota's heeft gereageerd.
Allereerst wordt de nota van de
gemeente Oostburg behandeld.
Wat vooral opvief in vergelijking met de
vorige rekreatienota is de no-nonsense
aanpak. In de vorige nota werden hele
hoofdstukken gewijd aan natuur en
landschap. Nu vinden we die hoofstuk-
ken in de nota niet terug. Toch bestaat
er alle aanleiding om met natuur en
landschap terdege rekening te houden bij
het uitstippelen van een rekreatiebeleid.
We zijn ons allemaal bewust van het feit
dat we in een mooie streek wonen met
z'n openheid en rust. Dat onze streek
nog fraaie natuurgebieden herbergt, zo
als het internationaal befaamde Zwin,
het natuurmonument de Zwarte Polder
met z'n buitengewoon rijke plantengroei,
het moerasbosje in de Groese Duintjes,
de vele kreken met de waardevolle
broedvogelbevolking en de dijken die als
natuurbanen door de polders slingeren,
zodat met uitsterven bedreigde dier
soorten als de boomkikker in onze streek
nog een plaats kunnen vinden. Zeker
niet te vergeten de Westerschelde, een
estuarium dat wat vogelaantallen betreft
nauwelijks onderdoet voor de Ooster-
schelde. Dit alles bij elkaar vormt onge
twijfeld een belangrijke reden waarom
onze streek zo'n aantrekkelijk vakantie
land is. Dat blijkt ook uit de enquetes
die onder toeristen worden gehouden. De
rust en landelijkheid scoren hoog als
reden voor een bezoek aan West Zeeuws
Vlaanderen. Veel toeristen komen hier
elk jaar terug. Dat doen ze omdat ze het
nu nog leuk vinden. Zullen ze nog
terugkomen als de hoogbouwplannen
worden gerealiseerd en de verblijfs-
rekreatie flink wordt uitgebreid? Als het
landschap verloedert en de natuurgebie
den onder de voet worden gelopen? Het
is een hoofdpunt van kritiek dat
deze aspekten in de nota onvoldoende
aanbod komen. Wij durven de stelling
aan dat het voor natuur en landschap,
zowel als voor de rekreatiesektor nu
gewenst is uiterst voorzichtig met verdere
uitbreiding van de rekreatie om te
springen, namelijk om
- het landschap en de natuurgebieden
niet verder aan te tasten,
-de streek voor de inwoners en de toeris
ten aantrekkelijk te houden,
- en om de poten niet onder de stoel van
de rekreatiesektor te zagen
KONKREET
We vinden het van het grootste belang
dat er vast gehouden wordt aan het
differentiatie/concentratie beginsel, dat
drukke kustgedeelten worden afgewisseld
met rustige. Maar dit niet alleen gezien
in oost-west richting, maar ook in
noord-zuid. We kunnen ons voorstellen
dat Cadzand een verbinding krijgt met
Cadzand-Bad. Als uitwerking van het
speerpunt Cadzand zal dit bijna auto-
maties het gevolg zijn. We vinden echter
dat dit niet dient te gebeuren met
Nieuwvliet en Nieuwvliet-Bad. Het
aaneen groeien van het rekreatiegebied
aan de kust met het dorp is uit land
schappelijk oogpunt ongewenst. We
verzetten ons dan ook tegen de uitbrei
dingsmogelijkheden in de Lampsins-
polder.
In bestaande bestemmingsplannen zijn
nog verschillende uitbreidingen voorzien.
We hebben bezwaar tegen de mogelijk
heid die wordt geboden om nieuwe cam
pings in het leven te roepen. Vooral
omdat deze nieuwe campings meteen 10
ha groot worden, zoals de nota voor
stelt. Nieuwe campings moeten zek^ niet
buiten de bestaande concentratiegebieden
aangelegd worden. Dat is in strijd met
de uitgangspunten van de nota (concen-
tratie/differentiaite) en om landschappe
lijke redenen zeer ongwenst.
We stellen voor het gebied bij de
Groese duintjes en het Zwarte Gat niet
op te nemen in de nota als rekreatie
concentratiegebied. Verdere uitbreiding
is onnodig en gezien de aanwezigheid
van de natuurgebieden ook ongewenst.
Bij Cadzand-Bad wordt een uitbreiding
van zomerwoningen goed gevonden. Uit
het NRIT Onderzoek blijkt dat de
omvang van het complex nadelig zal
werken op de hele verhuursektor. Het
ligt niet in de lijn der verwachting dat er
meer toeristen naar WZV1 zullen komen,
blijkt uit het onderzoek. De spoeling
wordt daardoor alleen maar dunner.
Voordat de uitbreidingsplannen in pro
cedure worden gebracht is het verstandig
dat een nader onderzoek de konklusies
van het NRIT-rapport verder uitwerkt.
Al bij eerdere gelegenheden hebben we
onze bezwaren tegen een uitbreiding van
de hoogbouw langs de kust naar voren
gebracht. In het kort komen ze op het
volgende neer. Een verdere toename van
hoogbouw, bv. zoals ze voor Boulevard
de Wielingen zijn uitgewerkt, zal een
donkere schaduw tot ver over de polders
werpen. Het gevolg zal zijn dat de
openheid van het landschap door de
horizonvervuiling van hoge hotelbouw
ernstig zal worden aangetast. I.p.v. een
landelijke badplaats verwordt Cadzand
Bad tot een slap aftreksel van de
Belgiese kust. Ook in dit geval is deze
ontwikkeling niet in het voordeel van de
rekreatiesektor. De vaste bezoekers van