Een nieuwe recreatievisie
Het is weer al enige maanden geleden
dat de gemeenten Oostburg en Sluis-
Aardenburg de Recreatievisie het licht
deden zien.
Vanuit alle maatschappelijke geledin
gen waren niets dan positieve geluiden
te horen. Op zich niet zo bijzonder,
want in verschillende sessies waren
vertegenwoordigers van iedere gele
ding bij de totstandkoming van de nota
betrokken en ieder vond er dan ook
wel iets van de eigen gading.
Dat gold ook onze vereniging. 'Ons'
Kust in Kleuren, ontstaan als gevolg
van een samenwerking tussen recre
atiesector en de natuur, is zowat inte
graal overgenomen.
En meer dan dat. Daar waar wij ons
beperkten tot de Kust, omdat de klus
al groot genoeg was, gingen beleids
makers nog iets verder: men bracht
een verbinding aan tussen kustgebied
en achterland. Want ook het achter
land moet een graantje mee kunnen
pikken van het toerisme. En ook het
achterland maakt deel uit van wat
Zeeuws-Vlaanderen zo aantrekkelijk
maakt.
Procedure
Deze en komende maanden is men
druk doende alle belangengroeperin
gen te horen. Ook 't Duumpje werd
uitgenodigd voor een gesprek ten ge
meentehuize waar we rond de tafel za
ten met burgemeester Noordewier,
wethouders Bolijn en Van Daele en
enige ambtenaren. Onderwerp van ge
sprek: de verschenen Recreatienota.
Gezien het grote belang voor de streek
en de grote sommen gelds die met de
uitvoering ervan gemoeid zijn, zal uit
voering alleen kans van slagen hebben
als iedereen het plan ondersteunt. Zo
als het ontbreken van 'draagvlak' het
project Duurzaam Veilig redelijk in de
wielen gereden heeft, moet juist de
aanwezigheid van een groot draagvlak
in de streek provinciale, landelijke en
europese overheden ervan doordringen
dat alles in onze streek eraan gelegen
is het project ten uitvoer te leggen.
Deelvisies
Binnen de overkoepelende visie wordt
momenteel een groot aantal deelvisies
uitgewerkt. Zo is men nu druk doende
van Breskens weer een samenhangend
geheel te maken. Want het moet een
aantrekkelijk dorp blijven, ook als de
veerboot verdwenen is. Plannen wor
den ontworpen voor andere dorpen in
de streek, thematisch gericht, want
door ieder dorp een bepaalde eigen
heid te geven, hoopt men variatie in
het gebied te brengen.
En juist deze variatie, het aspect 'voor
elck wat wils' doet de recreant voor
ons gebied kiezen. En dat is waar het
om draait, want over enkele jaren is de
enige reden dat men onze streek op
zoekt ons toeristisch-recreatieve pro-
dukt. En dat zal eerste klas moeten
zijn. Het zal met gemak de concurren
tie moeten aankunnen met wat stérk
opkomende kusten in Oost-Duitsland
te bieden hebben.
Een kleine terugblik
Het eerder genoemde aanbrengen van
samenhang binnen een dorp en binnen
de streek dient ervoor te zorgen dat we
net iets meer te bieden hebben. Juist
aan deze samenhang heeft het in het
verleden zo ontbroken.
En het zijn ook juist deze ervaringen
die ons de heersende hallelujah-gelui-
den met enige distantie doen aanhoren.
Want een vijftal jaren geleden beleed
men ook dat alleen kwaliteitsverbete
ring plaats zou mogen vinden. We
brengen alleen de term 'Pijplijnpro
jecten' even in herinnering om aan te
tonen dat dit belijden alleen met de
mond gebeurde.
Bestuurderscultuur
Maar dat was toen, zegt men nu. Alle
neuzen moeten nu in dezelfde richting
staan. En het gaat om het algemeen
belang. En het algemeen belang moet
'gehandhaafd' worden. En er komt een
toetsingscommissie met deskundigen
die alle zaken zal beoordelen. Maar
ook een toetsingscommissie bestaat uit
mensen. En mensen zijn en blijven ra
re wezens. Men leze onderstaande his
torie.
Camping De Wildhof en
handhaving
De heer Vriends egaliseerde in 1990
zonder aanlegvergunning een naastge
legen weiland met natuurbestemming,
ter uitbreiding van zijn camping. Na
bezwaar van onze vereniging werd
achteraf door hem voor de ontgron
ding vergunning aangevraagd, die
door Gedeputeerde Staten geweigerd
werd, want het was natuurgebied. Te
gen deze weigering ging dhr. Vriends
bij de Raad van State in beroep.
Vergeefs, want de Raad van State
wees het beroep in februari 1996 af.
Na zo'n uitspraak behoort gemeente
Sluis overtreder Vriends met bestuurs
dwang te verplichten het weiland in
oude toestand te herstellen. Dat is tot
op heden nog niet gebeurd.
Onze vereniging heeft steeds haar in
vloed aangewend bij de gemeente
Sluis, maar we kregen voortdurend te
horen dat men in gesprek was met
Vriends. Men is al in gesprek met dhr.
Vriends sinds 1996. Zo lang houdt
deze de gemeente al aan het lijntje en
de gemeente Sluis op haar beurt ons.
De ene keer krijgen we dan het ver
haal dat dhr. Vriends met heel de cam
ping zou verhuizen. En nu verschaft
het project Sluis aan Zee gemeente
Sluis wederom een schitterende smoes
om toch vooral niets te blijven doen.
En dit zijn dan de bestuurders die we
blindelings moeten vertrouwen!
Maar binnenkort hebben we over deze
materie een gesprek met wethouder
Van Daele. Hij vroeg ons onze neuzen
te rechten. Wij vragen hem de rug te
rechten. In het belang van geheel West
Zeeuws-Vlaanderen.
Werkgroep planologie.
17
