Waterkerende dijken beter
beschermd
waren namelijk nogal beperkt).
Maar toch gingen op die manier
economisch belang, consumen
tenbelang en milieubelang hand
in hand. Dat was zeven eeuwen
geleden zo en zou dat niet nog
steeds zo (moeten) zijn?
*Het standaardbetaalmiddel in
14de eeuws Aardenburg was het
pond Vlaams. Dit pond was ver
deeld in 20 schellingen en een
schelling weer in 12 penningen.
Een pond was dus gelijk aan 240
penningen.
Een moeilijker punt is de koop
kracht, want over de lonen en
prijzen in Aardenburg is in deze
tijd maar weinig bekend. Heel
grof genomen wordt in de 15de
eeuw gerekend met een gemid
deld dagloon van 2 tot 4 schellin
gen.
Literatuur:
G.A. Vorsterman van Oyen,
Rechtsbronnen der stad Aardenburg, 's
Gravenhage, 1892, waarin de tekst van
het Boek met de Knoop werd gepubli
ceerd (met name pp. 102-138). Het origi
neel bevindt zich in het archief van de
gemeente Sluis-Aardenburg.
J. Buisman (red. A.F.V. van Engelen),
Duizend jaar weer, wind en water in de
lage landen, II. 1300-1450, Franeker,
1998 (2), pp. 365-370
H. Enno van Gelder, Klein geld, grof
geld. Munten van de Nederlandse ste
den, 's Gravenhage, 1974
E. Verwijs, J. Verdam,
Middelnederlandsch Woordenboek, l-XI,
's Gravenhage, 1885- 1952
Sjaak Herman kwam enige tijd gele
den op een ontluisterende wijze in
aanraking met de onverschilligheid
waarmee het Waterschap Zeeuws-
Vlaanderen haar taken vervult.
Lees en huiver.
Al jaren pleitte 't Duumpje voor
een betere bescherming van de
dijken, die een waterstaatkundi
ge funktie hebben, in tegenstel
ling tot de binnendijken die dat
wel hebben. Met de eerstge
noemde dijken worden niet
alleen de delta-dijken bedoeld,
maar ook de zgn. slaper- of eer
ste binnendijken, die, ingeval de
zeedijken bezwijken, het zeewa
ter alsnog tegen moeten houden.
Tot voor kort (april 1999) waren
deze dijken, voor wat betreft de
vegetatie en vorm (hoogte,
breedte, lengte) eigenlijk vogel
vrij in het bestemmingsplan bui
tengebied: alleen de waterkeren
de functie telde.
In het nieuwe bestemmingsplan
"landelijk gebied" van de
gemeente Oostburg, met uitzon
dering van de kuststreek van
Breskens tot de Kievittepolder, is
Sjaak Herman
daar nu verandering in gekomen:
er rust nu een zgn. dubbelbe-
stemming op. Dat wil zeggen dat
naast de waterstaatkundige er
ook een natuurwetenschappelij
ke funktie van toepasssing is. Dit
houdt in dat zonder aanlegver-
gunning vegetatie en vorm van
de dijken niet aangetast mogen
worden: het af- of vergraven, het
rooien of verwijderen van
beplanting is dus in principe ver
boden!
Dat dit nog lang niet algemeen
bekend is moge blijken uit
onderstaand relaas:
Op een zaterdagachtermiddag,
na een welbestede knotdag, reed
ik onderlangs de Hoofdplaatse-
weg ter hoogte van de zuivering
bij Nummer Een: hier waren op
regelmatige afstanden happen
ter breedte van ca. 1 m. uit de
dijkvoet gehaald, kennelijk met
de bedoeling dit over de gehele
lengte te doen. Aangezien het
hier een beschermde dijk betreft
waarop de rodelijstsoort Wilde
Peterselie voorkomt, heb ik bij
het Waterschap navraag gedaan:
wat stond er te gebeuren en was
er een aanlegvergunning aange
vraagd?
Ik kreeg als antwoord dat het om
zogenaamd normaal onderhoud
van de wegberm ging en er dus
geen aanlegvergunning nodig
was. Bovendien was de mede
werker niet geïnformeerd over
het feit dat dijken beschermd
waren; nee, hij ging er zelfs van
uit dat de dijken "van ons zijn
en daar kunnen we mee doen
wat we willen!"
Cultuurschok
Ik onderging een cultuurschok:
dergelijke uitspraken verwacht je
in deze tijd toch niet meer?
Affijn, na veel vijven en zessen is
afgesproken dat de door de koei
en afgetrapte dijkvoet tot maxi
maal 0,50 m. vanuit de zijkant
van de weg afgestoken zou wor
den. Daarbij zal de, nota bene,
geplande gedeeltelijke afgraving
ter plaatse van een zgn. onover
zichtelijke bocht in de weg ach
terwege blijven. Alle afkomende
grond zal niet op de dijk gedepo
neerd worden, en nieuwe weipa-
len zullen uitsluitend van een
onbehandelde kwaliteit zijn.
Om misverstanden te voorko
men is dit schriftelijk bevestigd
en een kopie ter kennisname aan
de gemeente Oostburg gestuurd.
Of de dijken nu inderdaad beter
beschermd zullen zijn, hangt,
vrees ik, vooral af van de argus
ogen van onze vereniging. Dit
geldt onverkort ook voor de rest
van het landelijk gebied: vandaar
het uitroep- en vraagteken bij de
kop van dit artikel.
13 't duumpje herfst/winter 2/3 '00
