Rondweg Aardenburg:
stilte voor de storm??
#Stilfe voor
de sten*?
We hebben al geruime tijd niets
meer gehoord over Rondweg
Aardenburg.
Planologiewerkgroep
Eind 1999 nam de gemeenteraad
van Sluis-Aardenburg het besluit
tot aanleg van de Rondweg
Aardenburg. Daar was toen al
een lange geschiedenis aan voor
af gegaan. Aan de inzet van 'de
natuur' kan het eigenlijk niet
gelegen hebben, want we had
den ons het vuur uit de sloffen
gelopen om alternatieven aan te
dragen. We hadden gewezen op
leemtes in ambtelijke rapporten,
die leidden tot ons inziens ver
keerde conclusies, op een sterk
verminderd verkeersaanbod na
het wegvallen van het veer
Breskens-Vlissingen en een nog
onbekende verkeersontwikkeling
na het (gedeeltelijk) vervallen
van de af- en oprit naar de
Expressweg. Vooral Rein Coster
heeft zich in het omvangrijke
Duurzaam Veilig-overleg zeer
veel moeite getroost en menig
teleurstelling mogen incasseren,
waar zijn inspanningen door de
ambtenaar als 'allemaal irrele
vant' werden geclassificeerd.
En eind 2000 kocht 't Duumpje,
samen met een groot aantal
andere natuurbeschermingsin
stellingen en particulieren dan
ook een lapje grond in het tracé
van de rondweg. Het was een
duidelijk signaal dat onze betrok
kenheid concreet was (en is).
Daarna is het betrekkelijk stil
geworden. Wel is er nog enig
gedoe geweest in de Zeeuwse
politieke arena rondom de deel
name van de ZMF in die grond
aankoop, maar dat zijn toch
zaken waar we als Duumpje ver
der eigenlijk niets mee te stellen
hebben.
Dat men in de Zeeuwse politiek
met onze aankoop niet blij ver
rast was, mag verder blijken uit
het feit dat een toch redelijk
onpolitieke term als 'obstructie'
werd gebezigd. Waarom eigen
lijk: omdat het nog niet eerder in
het Zeeuwsvlaamse vertoond was
dat men er met een goed ge
sprek en een compensatie niet
uitgekomen was? Merkwaardig
was dat wel een beetje, want dat
die groene jongens het hier niet
eens waren, was immers bekend.
Maar dat ze zich als een boom
dwars over de rijweg neerlegden,
dat was nieuw. En dan is het toch
in het politieke spel een gewone,
althans geoorloofde zaak om je
betrokkenheid wat kracht bij te
zetten... Geen woorden maar
daden: dus fluks een lapje grond
gekocht.
Rationeel gezien zou je verwach
ten dat de overheid eerder eens
bij zichzelf te rade zou mogen
gaan en zich zou afvragen wat er
hier toch wel foutgelopen was
dat een toevlucht werd genomen
tot zulke middelen. Blijkbaar
werd gedacht dat zaken als de
Natuurbeschermingswet en de
Habitatrichtlijn niet zo belangrijk
waren als die weg en dat dat
alles wel 'geregeld' kon worden.
Blijkbaar werd een onderzoek
naar nut, noodzaak en uitvoering
van de rondweg niet erg serieus
genomen. Een beetje merkwaar
dig is dat ook wel voor een over
heid die zich toch aan zijn eigen
regels moet houden: die regels
schrijven namelijk voor dat er in
een dergelijk geval een groot
maatschappelijk belang in het
spel moet zijn en een gebrek aan
alternatief. Pas als dat aange
toond is, kan over een compensa
tie van de schade worden gespro
ken. In de inmiddels sinds die
grondaankoop verstreken jaren
heeft de provincie in die zin niets
gedaan: in het voorontwerp
bestemmingsplan van de rond
weg geen woord over een groot
maatschappelijk belang of het
ontbreken van een alternatief.
Als men bij de provincie dan ook
het woord obstructie bezigt, mag
men zich afvragen of het bij de
provinciale bestuurders nog
steeds niet doorgedrongen is dat
de natuurbescherming helemaal
niet persé naar de Raad van State
wil, maar liever in goed overleg
een verantwoorde oplossing
zoekt voor Aardenburg. Wij vin
den dat het beter is om nu, ter
wijl het nog kan, de zeer bijzon
dere situatie van Aardenburg aan
te kaarten bij de rijksoverheid
om ten aanzien van de mogelijke
uitvoering uitstel te verkrijgen
zodat een veel grondiger studie
en bespreking mogelijk wordt. In
dat kader vragen we ons verder
af hoe het met de gevoteerde
gelden zit. Blijven ze beschik
baar? Of moeten ze voor een
bepaalde datum benut zijn.
Zoveel is duidelijk: als de potten
niet tijdig geledigd zijn, heeft
het niet aan ons gelegen.
Want als eind 1999 de raad van
Sluis-Aardenburg het besluit
neemt tot aanleg van de rond
weg en als twee jaar later pas, in
december 2001 (in een tussentijd
waarin taal noch teken verno
men is), het voorontwerp
bestemmingsplan aan de orde
komt, kan men moeilijk de
natuur in de schoenen schuiven
dat deze obstructie pleegt.
En dat is voor de natuur in West-
Zeeuws-Vlaanderen een gerust
stellende gedachte.
18 't duumpje 213 -2001
