<r
Aantasting eco-kwaliteit
Uit de analyse van het NOP en
het maatregelenpakket dat op
basis daarvan voorgesteld wordt,
kunnen we afleiden dat de (eco
logische) kwaliteit van de
Westerschelde is aangetast. Om
hierin verbetering te brengen, is
volgens het NOP tussen nu en
2030 circa 8.000 hectare natuur
ontwikkeling in Vlaanderen en
4,000 hectare in Nederland
nodig. Deze hectares staan los
van compensatie van negatieve
effecten die een volgende verdie
ping met zich meebrengt!
Schelde: geulen of goot?
De langetermijnvisie wordt
momenteel vertaald in concrete
besluiten. Onlangs is daartoe de
Ontwikkelingsschets 2010 (OS
2010) in de openbaarheid
gebracht. De eerste belangrijke
en grote stap in de toekomst van
de Schelde. In de schets worden
de maatregelen die voor 2010
genomen moeten worden op het
gebied van veiligheid, toeganke
lijkheid en natuurlijkheid voor
het hele Schelde-estuarium prak
tisch uitgewerkt. Het rapport
trekt de conclusie dat de
Westerschelde voor 2010 in een
keer verdiept kan worden met
nog eens 1,40 meter. Het onder
deel natuur komt er echter wel
erg bekaaid af.
Uitgangspunten
Volgens de uitgangspunten van
de LTV mag het meergeulensys-
teem van de Schelde nooit aan
getast worden. Maar ondanks de
gedegen insteek van weten
schappers, moeten we conclude
ren dat het NOP onvoldoende is
uitgewerkt in een pakket natuur-
maatregelen in OS 2010. Vooral
het pakket voor de Westerschel
de (zeg maar het Nederlandse
grondgebied) is bijzonder scha
mel. Goed, er wordt uitgegaan
van 600 hectare natuurontwikke
ling langs de Westerschelde. Er
wordt voorgesteld om het Zwin
door ontpoldering van de
Willem-Leopoldpolder met 25%
te vergroten en doorlaatmidde-
len aan te leggen in de
Bathpolder (Hals van Zuid-
Beveland), de Hedwige/
Prosperpolder en de Braakman
kreek. Dat is beter dan helemaal
niks.
Een fooi
Beter dan helemaal niks, maar
het staat ver af van wat er vol
gens ons, gebaseerd op het NOP
in de Westerschelde nodig is: ten
minste 1.000 hectare meer ruimte
voor de rivier voor 2010.
Daarbij komt dat de hierboven
omschreven 600 hectare is opge
bouwd uit projecten die maar
een beperkte bijdrage leveren
aan de kwaliteitsverbetering
zoals die door het NOP wordt
bepleit. Een uitbreiding van het
Zwin is nuttig en wenselijk, maar
heeft slechts een beperkte bin
ding met de Westerschelde. Dat
geldt ook voor de waterkwali
teitsmaatregelen in de
Braakman. De vergroting van
natuurgebieden bij Saeftinghe en
het zuidelijk deel van de
Bathpolder worden gerealiseerd
via het principe "gecontroleerd
gereduceerd getij (GGG)".
Daarmee wordt een wel heel
beperkte invulling gegeven aan
de noodzaak om meer ruimte te
geven aan de rivier.
Onbegrijpelijke conclusie
Tot slot hebben we ook moeite
met de conclusie dat er geen
natuurcompenstatie nodig is. In
OS 2010 wordt gesteld dat een
verdere verdieping geen schade
doet aan het systeem van de
Westerschelde. Dit is kort door
de bocht. Voorzover wij kunnen
beoordelen, zal een verdere ver
dieping wel degelijk schade ver
oorzaken. Veel van die schade
kan echter opgevangen worden
door een aanpassing van de
manier waarop het gebaggerde
zand weer in de Westerschelde
wordt gestort.
Er is dus wel degelijk schade. En
daarbij komt dat naar onze
mening te weinig rekening
wordt gehouden met traagheid
en onvoorspelbaarheid van mor
fologische processen en gebrekki
ge kennis die we maar hebben
van effecten van historische
ingrepen.
We vinden derhalve dat er in OS
2010 onvoldoende evenwicht is
tussen economie, veiligheid en
natuur. Er wordt voor het volle
pond verdiept, zonder dat de
daarbij behorende oppepper aan
de Scheldenatuur wordt gege
ven, Daarmee wordt de neer
gaande spiraal waarin de Schelde
zich nog steeds bevindt niet
omgebogen. Het eco-systeem in
het estuarium en dus voortge
zet. De goede staat van het
Schelde-ecosysteem is niet
gewaarborgd, en dat moet vol
gens de Habitatrichtlijn wel.
Het is de allerhoogste tijd
dat onze bestuurders zich
eens goed achter de oren
krabben!
5 't duumpje 4/2004-2005
