Als u meer wil weten over de effecten van
licht op mensen, dieren en planten, treft u
veel informatie en onderzoeken aan op:
www, denacht van de nacht.nl
De Nacht van de Nacht vindt dit jaar plaats
op zaterdag 29 oktober. In 2015 was dit nati
onale evenement groter dan ooit met 350
bijzondere activiteiten in het duister, 40.000
bezoekers en 155 gemeenten en bedrijven
die de lichten doofden.
"Van bovenaf" worden geen activiteiten
georganiseerd, maar men laat het over aan
ieder individu of instelling om tijdens de
nacht van 29 oktober iets op poten te zet
ten. Alle voorgenomen activiteiten worden
gepubliceerd op genoemde website, waar
u kunt zien wat er in uw omgeving te doen
is. Tot nu toe heeft alleen Staatsbosbeheer
ingetekend (zie agenda blz. 22), maar West
Zeeuws-Vlaanderen is nog een zwarte vlek
op de kaart. Aan de bak dus om ook uw
dorp op de kaart te zetten. Op de site staat
ook een 'inspiratiegids voor het organiseren
van duistere activiteiten.' En dan hebben
we het niet over die 2 wietplantages die net
in Hoofdplaat ontmanteld zijn.
De coördinatie in Zeeland ligt in handen
van de Zeeuwse Milieufederatie en wel bij
Melissa Ernst. Email: mernst.zmf.nl.
Bent u wel "belanghebbend"?
We maakten al eerder bezwaar tegen de
handelwijze van iemand die in de Aarden-
burgse wallen een lap grond in eigendom
heeft en in deze historische wallen aan het
graven ging om er een paardenbak aan te
leggen. De afdeling handhaving ging erop
af en de kool en de geit werden gespaard.
De overtreder werd niet gesommeerd het
geheel in oude toestand terug te brengen,
maar moest maar wat gras zaaien in de
zandbak, de omheining verwijderen en dan
was alles weer in orde. Op ons verzoek is
naderhand nog eens gekeken of het gras
wel opkwam, is nog wat gras bijgezaaid
etc, maar we kunnen wel bezig blijven onze
bestuurders achter de vodden te zitten.
Een bewoner van Aardenburg zag kort
nadien dat de omheining terug, het gras
verdwenen en de paardenbak in volle glorie
hersteld was. Hij maakte in oktober 2015
op persoonlijke titel opnieuw bezwaar en
mocht voor de commissie bezwaarschriften
zijn argumenten toelichten.
Gezien onze eerdere interesse woonden we
de (openbare) zitting bij. Wettelijk is vastge
legd dat de commissie advies uitbrengt aan
B W die vervolgens een besluit nemen.
Dat besluit had uiterlijk 4 april binnen moe-
ten zijn, per brief werd aangekondigd dat
het verlengd werd tot uiterlijk 17 mei, maar
tot op heden is taal noch teken vernomen.
Daarmee overtreedt de Gemeente Sluis de
wet en kan, als overtreder, wettelijk gehou
den worden iedere week een dwangsom
aan de Staat der Nederlanden te betalen.
In de commissievergadering werden voor
namelijk woorden gewijd aan het criterium
'belanghebbendheid'. Onze vereniging
komt statutair op voor natuur en landschap
en is bijna overal 'belanghebbend' in het
landje van Cadzand, maar voor een parti
culier die een overtreding aan de kaak stelt,
gelden andere regels.
Dat het nog steeds hetzelfde illegaal han
delen betreft, waartegen onze vereniging
eerder ageerde, speelt verder geen rol,
want in de Gemeente Sluis is iedere reden
goed genoeg om handelend optreden uit
de weg te gaan.
Louisahoeve Heilleweg 16
De hele procedure inzake bouw moest op
nieuw en in het (nieuwe) voortraject heeft
onze vereniging, samen met Het Zeeuws
Landschap en een andere buurman gepro
beerd de teloorgang van een stuk natuur
zoveel mogelijk te beperken. We werden
hier ditmaal enigszins ondersteund door de
provincie die de Gemeente Sluis erop wees
zaken over het hoofd gezien te hebben.
In genoemd vooroverleg met Gemeente
Sluis en initiatiefnemer is het ons gelukt de
schade nog wat te beperken. Toch blijft het
jammer dat er opnieuw een aanmerkelijk
groter stuk 'natuur' aangeharkt wordt dan
tevoren.
Voorontwerp bestemmingsplan 'Kom
Cadzand'
We lazen in de bekendmaking "Het voor
ontwerp bestemmingsplan is conserverend
van aard en heeft als doel om de bestaande
vergunde situatie vast te leggen"
Geen reden er veel tijd aan te besteden tot
dat één onzer leden ons erop attent maakte
dat er toch wel iets meer in de nota stond
dan uitsluitend 'conserveren.' Zo wordt de
deur opengezet voor allerlei uitbreidin
gen. We vinden dat een weinig elegante
handelwijze.
We kwamen ook ronkende teksten tegen
zoals "De Badhuisweg heefteen ruimtelijk
waardevol karakter, door de sterke verweven
heid en zichtrelatie met het polderlandschap.
Het is gewenst om de bestaande kwaliteiten te
waarborgen en te versterken."
Op geen enkele wijze wordt echter duidelijk
gemaakt hoe men de bestaande kwalitei
ten versterken wil. We hebben Gemeente
Sluis in onze zienswijze op deze (en andere)
onvolkomenheden gewezen.
Kustvisie provincie Zeeland
De eerste kustvisie stelden Gedeputeerde
Staten vast in september 2012 en als onder
titel lezen we daar: "De gouden rand van Zee
land, een visie op de toekomst van een veilige,
economisch sterke en aantrekkelijke Zeeuwse
kust." Helaas hebben we de afgelopen 4 jaar
moeten constateren dat het goud in snel
tempo ingewisseld wordt voor strandten
ten, strandslaaphuisjes, appartementen
boven op het duin en projectontwikke
laars staan nog steeds in de rij. Een van de
grotere partijen, Roompot is verkocht aan
een frans bedrijf. Het zou ons verwonderen
als zulke bedrijven in iets anders geïnte
resseerd zijn dan het keihard maken van
rendement. En dat loopt zelden parallel
met een evenwichtige streekontwikkeling
"gericht op een aantrekkelijke Zeeuwse kust."
De uitverkoop van onze kust speelt niet
alleen in Sluis, maar in heel Nederland. De
nieuwe site www.beschermdekust.nl heeft
ertoe geleid dat men landelijk inziet dat je
dit soort ontwikkelingen niet aan de dorps
politiek kunt overlaten.
In Zeeland nam de provincie het initiatief
om nieuw beleid te formuleren en ook
natuurbeschermingsclubs zitten mee aan
tafel. Helaas is al zoveel vergund, dat het
redden is, wat nog te redden valt.
In de PZC van 14 juni lazen we de kop: "Sluis:
duidelijke regels kustbebouwing." Men
citeerde wethouder Ploegaert met "De kust
is ons kapitaal. We weten al lang: die gaan
we niet verkwanselen."
Wij hebben zo onze twijfels over al die
goede voornemens.
