Inhoud
Redactioneel
Duurzaam voedsel
Redactie
Euro Birdwatch 2016
Vogelwerkgroep
Usutu-virus onder de merels
Jimmy Pijcke
Andere virussen
Redactie
Kaalslag in de polder vanuit een hommelperspectief
Awie de Zwart
Andere maaiperikelen (niet alleen Awie)
Redactie
Knotprogramma
Sjaak Herman
Erfgoeddag 2016
Redactie
Natuurwerkdag 2016
Marian Bosman
Korte berichten
- Kustbebouwing
- Kustvisie en Kustpact
- Saint Pierre sur Mer
- Koeien die hazen vangen
- Vacature planologiewerkgroep
- Nieuw wandelpad Belgisch Zwin
Veldwaarnemingen
Reggy van Poecke
Activiteiten
Adressen
Foto voorpagina:
Molen van Retranchement Jaap de Hulsterl
Kustbebouwing blijft een terugkerend onderwerp in de
media en met de recente discussies rondom de Veerse
Dam-piannen, worden we opnieuw met de neus op de
feiten gedrukt: projectontwikkelaars proberen financieel
gewin te halen uit het aanbieden van iets unieks, want
dat verkoopt nou eenmaal het beste. Maar dat unieke is
van ons allemaal en wordt vervolgens onherstelbaar be
schadigd: het gaat wel om de identiteit van ons Zeeuwse
landschap. Gelukkig wordt dat door steeds meer Zeeuwen
onacceptabel gevonden. Er is reparatieregelgeving in
de maak (Zeeuwse Kustvisie/Omgevingsplan), maar dat
duurt erg lang en de uitwerking van overgangsregelingen
is discutabel. Geërgerd vraag je je dan af waarom het al
lemaal zoveel tijd moet kosten
Dat democratische processen ook sneller kunnen verlo
pen, bewees de gemeenteraad van Sluis onlangs inzake
een ander actueel onderwerp. In minder dan een halfuur
tijd werd besloten om de deur op slot te doen voor het
Actieplan Bos en Hout, dato.a. een bijdrage probeert te
leveren aan de duurzaamheidstransitie. Een erg prema
tuur besluit van de raad over een landelijk plan dat nog
in de initiatieffase verkeert. Niet gehinderd door enige
inhoudelijke kennis van het voorstel, maar gebaseerd op
de interpretatie daarvan in de PZC, werd een duidelijk sig
naal afgegeven dat men niet op enige medewerking van
de gemeente Sluis hoeft te rekenen. Over nut, noodzaak,
voordelen en kansen werd nauwelijks gesproken. In de ge
voerde discussie viel notabene de naam van 't Duumpje:
als kwinkslag werd ingebracht dat de "D" in de naam van
tegenstemmer D66 wel voor "Duumpje"zou staan.
Dat wil overigens geenszins zeggen dat 't Duumpje een
verklaard voorstander is van bossen in het open polder
landschap. 25 Jaar geleden werd daar binnen 't Duumpje
ook al eens uitvoerig over gediscussieerd, zij het vanuit
een totaal ander perspectief: klimaatverandering en C02-
doelen waren toen nog geen onderwerp van discussie.
Binnen het Actieplan Bos en Hout zijn nog geen duidelijke
kaders vastgelegd. De initiatiefnemers geven aan open
te staan voor afwegingen tussen de economische, sociale
en natuurwaarde van het bestaande landgebruik ten
opzichte van het bos dat hiervoor in de plaats zou kunnen
komen. Zorgvuldig maatwerk wordt toegezegd. Geen
reden lijkt ons om de deur op slot te doen. 't Duumpje zal
de ontwikkelingen volgen en de wenselijkheid ter zijner
tijd bespreken.
Zou je daar aan mee willen doen? Heb je eventueel be
langstelling om ook over andere ruimtelijke zaken in West
Zeeuws Vlaanderen mee te praten in onze werkgroep
Planologie, neem gerust contact op via secretariaat@
duumpje.nl
i
3
4
8
9
9
10
11
11
12
14
15
16
18
20
