"Niet alles kan overal"
Euregiotuinen in Oostburg moeten
ook stadspark worden: 'Plan mag
niet ten koste van omgeving gaan'
14
- f
'V
V;
- v
v 'U- W<
15
Redactielid Emmy de Koeijer sprak met omwonenden
en belicht de plannen met de Euregiotuinen in Oostburg.
toegankelijk park van gemaakt wordt, wordt
direct voldaan aan een aantal doelstellingen
op het gebied van C02 opvang, tegengaan
van opwarming in stedelijk gebied en uit
breiding van bosrijk gebied.
ledereen in Nederland heeft er de laatste
jaren van gehoord, we hebben een stikstof-
en klimaatprobleem. Om de stikstofuit-
stoot te verlagen is in 2019 een 'rot' maat
regel ingevoerd: het verlagen van de maxi
mumsnelheid van 130 naar 100 km per uur
en hiernaast werden veel bouwprojecten
stilgelegd of niet uitgevoerd. Aan de kust
van de gemeente Sluis zijn de vakantiewo
ningen gewoon de grond uit geschoten, dit
terzijde.
Door de regering werd de commissie Rem-
kes ingesteld, om tot een advies te komen
over een structurele aanpak voor de stik-
stofproblematiek. In zijn eindrapport wordt
het belang van natuurbehoud benadrukt
en de ontwikkeling van nieuwe natuurge
bieden sterk aanbevolen. De titel van het
eindrapport was "Niet alles kan overal". De
gemeente Sluis zou deze titel, de beteke
nis ervan en het rapport zelf eens goed tot
zich moeten laten doordringen.
Bossenplan
Inmiddels demissionair minister Carola
Schouten heeft in het kader van deze pro
blematiek een ambitieus bossenplan ge
lanceerd. Rijk en provincies stellen zich
ten doel om het Nederlandse bosgebied
in 2030 met ongeveer 37.000 hectare ver
groot te hebben. Bossen nemen C02 op en
leveren derhalve een belangrijke bijdrage
aan bestrijding van de klimaatverandering.
Euregiotuinen
Aan de rand van Oostburg ligt een 13 hec
tare groot "verwaarloosd" gebied, beter
bekend als de Euregiotuinen. Het is een ge
bied met als bestemming recreatie met de
functieaanduiding 'specifieke vorm van re-
creatie-tuinbezichtiging'. Op dit terrein vin
den we een laan met grote bomen, strui
ken en kleinere bomen, er is kruidenrijk
grasland en water. Kortom, het gebied lijkt i
verdacht veel op een onderdeel van de toe
komstplannen van de minister, het rijk en
de provincie. Wanneer hier een voor ieder
voor de ontwikkeling van het gebied. En
kele punten uit deze voorwaarden: woning-
bouwontwikkeling wordt niet toegestaan
op deze locatie, verblijfsrecreatie als hoofd
functie is niet mogelijk tenzij kleinschalig,
onderscheidend en als nevenactiviteit. Over
natuur werd niet gerept...
Als misschien naïeve inwoner van de ge
meente verwacht je dan op de hoogte ge
houden te worden van de ontwikkelingen,
en misschien datje in het kader van de bur
gerparticipatie betrokken wordt in de be-
In het "Bos voor de toekomst" (te downloa
den via rijksoverheid.nl) en het Klimaatak
koord wordt het streven naar meer bomen
in en rond steden en dorpen genoemd; dit
kan ook gaan om kleinere bosschages in
parken. Om dit te realiseren zijn al diverse
acties ingang gezet en zijn er financiële sti
mulansen in het leven geroepen. Ook het
"re-wilden" van stukken grond wordt ge
stimuleerd. Maar wat heeft dit nu te maken
met de gemeente Sluis?
ledereen blij zou je dan denken: de vogels,
zoogdieren (o.a. reeën), amfibieën, insecten,
vleermuizen, orchideeën die momenteel in
het gebied leven en last but not least de be
woners van Oostburg die er een mooi wan
del- en recreatiegebied bij krijgen. Gren
zend aan Natura 2000-gebied het Groote
Gat.
Prijsvraag
Helaas, de gemeente Sluis dacht en denkt
hier heel anders over. Najaren dit terrein als
hoofpijndossier te hebben beschouwd, is
er in 2017 een prijsvraag uitgeschreven, be
langstellenden worden uitgenodigd om een
bod te doen en een plan te maken binnen
de voorwaarden gesteld door de gemeente
sluitvorming. Dit geldt vanzelfsprekend
voor de directe omwonenden van de Eu
regiotuinen, helaas is zelfs dat te naïef ge
dacht. De beste (volgens de gemeente)
inschrijving is van een regionale (posi
tief punt) recreatieondernemer. Op welke
gronden dit de beste inschrijving is, en hoe
en wat de andere inschrijvingen waren,
is niet duidelijk. Want het winnende plan
is een voorstel bijna haaks op een aantal
voorwaarden. Dit tot grote schrik en ver
ontwaardiging van naaste bewoners. De
door hen ingediende WOB-verzoeken (Wet
Openbaarheid Bestuur) met betrekking tot
de ingediende plannen zijn grotendeels af
gewezen. Dan rijst onmiddellijk de vraag:
wat mogen de burgers niet weten? Eventu
ele namen, privacygevoelige informatie of
bedragen kunnen immers altijd weggelakt
worden. Tot zover de procedure.
Breed gedragen? Kom nou.
Dan het, volgens de gemeente breed ge
dragen, winnende plan. De vraag aan
de gemeente door wie het breed gedra
gen is en hoe dit onderzocht is, kan he
laas niet beantwoord worden. Dit terwijl
de toekomst van het gebied, het plan en
de consequenties voor velen een bron van
zorg zijn. In een notendop: bouwen van
een woonhuis, dagrecreatie, horeca, 20
verblijfseenheden, groepsaccomodaties,
camperplaatsen, meerdaagse festivals, cu
linaire en sportieve evenementen en een
vergunning om tijdens meerdaagse festi
vals op een nader te bepalen nabijgelegen
terrein 300 kampeerplaatsen in te richten.
In krantenberichten en voorlichting door
zowel gemeente als recreatieondernemer
wordt er een zeer positief beeld geschetst:
kleinschalig, behoud van een zekere na
tuurwaarde, geen (geluids)overlast voor
omwonenden etc.
Ransuilen: gewoon verhuizen.
Lezing van het bestemmingsplan Regio
park Oostburg doet vrezen voor iets heel
anders. De broedende ransuil zal niet ge
lukkig worden van bijvoorbeeld een dro-
nefestival. Maar daar wordt in het bestem
mingsplan 'rekening mee gehouden'. Citaat
uit het bestemmingsplan: "Mocht er van
uit de ontwikkeling behoefte ontstaan om
deze locatie (broedplaats ransuil) te gaan
gebruiken is verplaatsing van de broedlo-
catie noodzakelijk. Dit is mogelijk door met
kunstnesten de ransuil te verleiden een be
tere plek te zoeken." Dit is maar een enkel
voorbeeld. Een van de argumenten om dit
gebied juist hier op deze wijze te ontwik
kelen is: "aan de kust hebben we hier geen
ruimte voor". Misschien schort er dan iets
aan de planologische ontwikkeling van de
kust. Maar dat is weer een heel andere dis
cussie die overigens in dit blad ook regel
matig gevoerd wordt.
Een ander bizar gevolg van dit plan betreft
het verkeer. In heel het bestemmingsplan
wordt er niet gesproken over openbaar
vervoer. Dat klinkt logisch want de kwaliteit
van het openbaar vervoer in Zeeuws-Vlaan-
deren is problematisch. In het bestem
mingsplan wordt uitgegaan van 75.000
motorvoertuigbewegingen per jaar van en
naar het park. Andere vervoermiddelen zo
als fiets en touringcar worden hier niet ge
noemd of meegeteld. Kortom: het lijkt erg
op een jaren '70-plan, toen de auto nog als
het enige en ideale vervoersmiddel werd
beschouwd.
•V
A N.
Sluipende uitbreidingen
De oostzijde van het gebied is maar 96 me
ter verwijderd van het Groote Gat, een Na-
tura-2000 gebied. Het deel van het plan
gebied binnen de 100-meterzone wordt
(voorlopig) niet ontwikkeld. Volgens de be
rekeningen in het bestemmingsplan heb
ben de voorspelde 75.000 motorvoertuig
bewegingen (alleen de auto's) geen signi
ficant negatief effect op stikstofneerslag
in het Natura-2000 gebied. Uiteraard bere
kend in een computermodel en misschien
zelfs wel tijdens een windstille dag. En mis
schien reden er die dag alleen elektrische
auto's voorbij. Zou zo maar kunnen.
De consequenties voor de ondernemers
in Oostburg zijn overigens ook niet duide
lijk, gezien de plannen voor het organise
ren van markten, jaarmarkten, braderieën
en permanent geopende horeca op het
terrein. De Oostburgse middenstand pro
beert met precies dezelfde activiteiten het
hoofd nog een beetje boven water te hou
den, maar dat wordt straks nog moeilijker.
Nieuwe stichting
Kortom een pian waar de inwoners van de
Gemeente Sluis zich eens goed in moe
ten verdiepen. De stichting 'Euregiotuinen
voor ons' is speciaal opgericht om deze
plannen het hoofd te bieden. De stichting
is bezorgd over een groot aantal aspec
ten zoals de weinig transparante werkwij
ze van Gemeente Sluis, de natuur die ver
dwijnt, de toekomstige verkeersdruk, on
getwijfeld toenemende milieuvervuiling,
geluidsoverlast (niet alleen voor de directe
aanwonenden), lichtvervuiling en tot slot
de consequenties voor de leefbaarheid
van de direct aanwonenden.
Informatie over de stichting vindt u op
www.eureaiotuinenvoorons.com.
Ook het in procedure gebrachte bestem
mingsplan kunt u hier downloaden.
Over de recreatieplannen leest u op:
www.reaioDarkoostbura.nl
