dat gekocht werd voor 'de aannemers der kerke en huysluyden voor haar mennen" zoals in de afrekening der bouw is vermeld. Hoewel op dit punt geen vergelijkingsmateriaal beschikbaar is, lijkt genoemde uitgave die een waarde vertegenwoordigt van ca. 40 daggelden van een arbeider, toch vrij hoog. De kerk werd voltooid ,,in en onder alle de troubelen van ons Land" (1672 is het beruchte rampjaar) en op 14 augustus, de zondag na de Goese kermis in gebruik genomen. Pas twee en een halfjaar later, op 12 maart 1675. werd door ds. Surendonck aan de ambachtsheren rekening en verantwoording afgelegd over de financiën van de bouw. Het bleek dat de totale stich- tingskosten 660-6-10 3.962,05) hadden bedragen, zoals in onderstaande tabel is gespeci ficeerd. Tabel 7. Overzicht van de stichtingskosten der kerk. Bedrag Bedrag Nr. Omschrijving in ponden Vlaams in guldens Algemene kosten 1 Het ten laste van de kerk komende tekort in de nalatenschap van Jan de smid Jan Pieterse Baveco) (40) 24-18- 5 149,525 2 Reis- en verblijfkosten bij de inzameling van geld en t.b.v. de bouw, alsmede briefporten. wagenvrachten, etc. 64- 1- 3 384.37-' 3 Schrijven van het bestek 1- 0- 0 6.— Bouw- en inrichtingskosten 4 Bouwkosten en levering van materialen met bijkomende werken (exclusief de ramen) 523-14- 7 3.142.375 5 Luidklok 19-10- 4 117,10 6 Preekstoel 16-13- 4 100,— 7 Kandelaar op de preekstoel 0-13- 0 3,90 8 Schrijfgerei, kandelaars, snuiters, e.d. 0-17- 4 5.20 Bijkomende kosten 7.27S 9 Verteringskosten bij de aanbesteding 1- 4- 3 10 Kosten van bier tijdens de bouw 6- 1- 2 36.35 11 Verteringskosten bij het afhoren der rekening 1-13- 2 9,95 Totale stichtingskosten, exclusief de ramen 660- 6-10 3.962.05 Vergelijken we de stichtingskosten met het totaalbedrag der ingezamelde gelden (tabel 6) dan blijkt er slechts een tekort van 0-19-7 5,87S) te zijn. Op het feit dat de kerk vrijwel geheel bekostigd is uit de gecollecteerde ..liefdegaven" is later door de beheerders der kerkelijke goederen nog vaak gewezen. Het oorspronkelijke gebouw Opzet en uitvoering van het oorspronkelijke gebouw waren eenvoudig en sober. Dit is ook later zo gebleven. ..Overbodige" versiering ontbreekt vrijwel geheel, zodat de kerk, naast de kenmerken van de hoofdvorm, geen andere sprekende stijlkenmerken bezit. Alleen in de detail lering. bijvoorbeeld in de vorm van de vensters, is een aantal stijlkenmerken aan te wijzen, die overigens in de tijd van de bouw eigenlijk al verouderd waren. Hoewel van de oorspronkelijke 49

Tijdschriftenbank Zeeland

Historisch Jaarboek Zuid- en Noord-Beveland | 1988 | | pagina 51