Campagne 1858-1859
RON VAN MAANEN
teruggeblikt op het voorgaande jaar. Dan blijkt dat door het sluiten van de garancinefabriek
nooit proefstokingen hebben plaatsgehad. Nu. met het vooruitzicht dat de garancinefabriek
geregeld zou doorwerken, zouden ook de proefstokingen plaats kunnen vinden. Die met
de beetwortels waren inmiddels beëindigd.
In de daaropvolgende maand zagen de vennoten zich genoodzaakt een lening van
10.000,- bij de te Kruiningen wonende Machiel de Jonge af te sluiten tegen jaarlijks 5%
rente. Het waarom wordt niet aangegeven, de gebouwen, gronden etc. dienden als
onderpand. Waarschijnlijk was men in geldnood gekomen. Het nieuwe campagnejaar
moest overigens nog beginnen. Dat jaar verschafte men aan 20 personen werk zowel
mannen, vrouwen als jongens.
Mei 1859 ontving het ministerie een uitgebreid verslag van de werkzaamheden over het
campagnejaar 1859-1859. De resultaten zijn gedeeltelijk in een grafiek verwerkt.
hoeveelheden
liters alcohol 100%
liters beslag
kilo's beetwortels
okt
dec
jan
feb
Opvallend zijn de opmerkingen die in het verslag werden gemaakt. Als gevolg van kleine
lekkages in flenzen, kronen e.d. was 1640 liter alcohol verloren gegaan en de fabrikanten
vroegen teruggave van de hiervoor verschuldigde accijns. Zij hadden 'ook dit jaar allerlei
soorten van teleurstellingen in hun bedrijf ondervonden'. Op 2 mei was de overhaling
totaal mislukt, als gevolg van gebreken weigerde het distilleertoestel en kon pas na verloop
van enige uren met de werkzaamheden worden begonnen. Alleen toen stroomde het
gedistilleerd 'zo geweldig over het plefet' dat bijna alles verloren ging. De directeur
belastingen had 'evenwel zwarigheid' met de teruggave van de accijns. Hij was van
mening dat de fabrikanten meer aandacht moesten besteden aan hun manier van werken
en hun machines (beter) moesten onderhouden. Wat de minister uiteindelijk besloot, is niet
bekend; naar alle waarschijnlijkheid werd het verzoek afgewezen. Waarvoor de eest
diende waarvoor men in oktober 1858 toestemming voor de plaatsing had gekregen is niet
duidelijk. Deze eest zou worden geplaatst in een van de fabriek afgezonderd lokaal en was
"geheel in de vorm van dewelke zich [bevond] in de bierbrouwerij [De Gans] van de heer
46
