O.K.... Het antwoord
Ad Hanneman
Ik hoop dat uw boekje binnenkort van de persen
zal rollen en dat het dankzij mijn bijdrage
enige literaire betekenis heeft.
Vragen moet je zorgvuldig formuleren. Nu ben
ik het met u eens: er is maar een beperkte
groep mensen een verwijt te maken als ze on
zorgvuldig te werk gaan. Want wie is er recht
door zee, wie blijft er nog bij de les? En om
het maar eens met Nietzsche te formuleren;
’’Slechts weinigen worden posthuum geboren”.
Wie dat wel wordt piest buiten de pot, heeft
geen recht van spreken, is ondiplomatiek.
Uit bovenstaande mag blijken dat uw tweede
vraag bij mij ook al geen bewonderende
kreten oproept. "Waarom ben u journalist ge
worden Jezus... Iemand wordt geen journa
list. Iemand is het. Dok ik. Ook al schrijf ik
voor een blad waar de advertenties een hogere
attentiewaarde hebben. Ik ben een journalist.
Niet "geworden".
_D I
Goede Mioert Verburg,
De vraag "waarom beklimt u die berg"- u ziet
dat ik geen hoofdletters,kapitalen, gebruik -
is helemaal niet aan de orde. Zeeland heeft
geen bergen. Dus stelt u - net als zovelen -
verkeerde vragen. U mag voor Zeeland trouwens
ook Nederland invullen. Dat maakt niks uit.
Ik wil echter één uitzondering maken. In Am
sterdam mag u die vraag stellen. Amsterdam
zit vol bergen. Je loopt er en belandt van
het ene dal op de andere top. En vraagt
iemand daar: "Waarom beklimt u die berg?",
dan antwoordt men steevast: Nou, ik liep
hier nou eenmaal en zowel links- als rechtsaf
voert je langs een omweg. Het voert je door
Vlissingen en Assen, Leeuwarden en Heerlen en
dat kost tijd. En ik heb de tijd nodig. Elke
seconde buiten Amsterdam is verspilling. Kort
en hevig moet le leven. Dan is het allemaal
niet zo lang en saai. Zonder omwegen.