w e kunnen het er over eens zijn, dat het de taak
van den bodembewerker is, de productie zoo hoog mo
gelijk op te voeren. Dit is noodig om het volks
bestaan te verzekeren, om het persoonlijke levens
peil te verhoogen, en vooral, omdat de boer moet: het
is goddelijke drang in hem, die hem drijft tot het-
verbeteren van de opbrengst van het land, 'dat hij
bewerkt. Hij zou geen boer zijn, als hij het niet deed:
de akker is hem nu eenmaal gegeven om dien te
bewerken. En hij zal het goed doen: zoo goed als
slechts mogelijk is.
Keuringen van dekhengsten
Schadelijke dieren
PAG. 9
DE LANDSTAND
VRIJDAG 19 FEBRUARI 1913
Wildsclw.de aan land- en
tuinbouw
En of op dien akkei nu landbouwgewassen in den
engeren zin groeien, of tuinbouwgewassen, of fruit,
of dat die gewassen worden geteeld in kassen of in
de vrije natuur: voor den bodembewerker geldt steeds:
de productie zoo hoog mogelijk opvoeren ten bate van
de gemeenschap.
De gronden worden ontwaterd, bemest, bewerkt; de
structuur wordt verzorgd, gewassen worden gezaaid,
geplant, verzorgd, geoogst. En deze oogst moet zoo
groot mogelijk zijn.' Alle invloeden, die de grootte ervan
nadeelig beïnvloeden moeten worden bestreden.
Tot deze invloeden behooren allerlei ziekten en be
schadigingen. Vrgwel ontelbare plantaardige en dier
lijke parasieten belagen den oogst van den landman.
Hij bestrijdt ze te vuur en te zwaard: alles wat zijn
oogst aantast is zijn vijand, is de vijand van dien
oogst: van ons golieele volk. Alle beschikbare mid
delen worden te baat genomen om de parasieten, die
leven ten koste van den oogst, te verdelgen; en met
recht: het is de plicht van den bodembewerker dat
te doen. hij zou zijn grond niet waardig zijn, als hij 't
niet zou doen. De plantaardige parasieten, die bestreden
worden zijn te vinden van de minst ontwikkelde wezens
af tot de hooger georganiseerde: van de bacteriën naar
de hoogere zwammen #tot de zaadplanten toe. Zij alle
worden bestreden met alle mogelijke ten dienste staande
middelen.
De dierlijke parasieten zijn ook te vinden van de laagst
ontwikkelde tot de zoogdierenEn hier kunnen
we niet zeggen, zooals we deden van de plantaardige,
dat ze door den landman met alle mogelijke middelen
worden bestreden. Want dat mag niet in alle gevallen:
er zijn namelijk dieren, die schadelijk zijn voor den
landman, voor den oogst, voor ons volk en die dieren
worden beschermd. Beschermd op grond van een wet,
die twintig jaar geleden werd gemaakt. Gemaakt in
een tijdperk van demo-liberaal verval, in een tijd toen
er zeer 'weinig aandacht werd geschonken aan de be
langen van de bodembewerkers. Als deze niet in staat
waren, voldoende voort te brengen, konden toch altijd
de tekorten worden aangevuld uit overzeesche landen.
En wel meestal tegen lagere prijzen, dan de productie
kosten in het eigen land. Wat zou men zich druk
maken over de bodemproductie? Arbeiders voor de
fabrieken moesten er zijn: dan zouden er dividenden
kunnen worden betaald.
En die ongelukkige wet uit dat ongelukkige tijdperk
is nog van kracht. Nog steeds worden er problemen
besproken aan de hand van deze wet. In „De Land
stand" van 15 Januari 1943 hebben we op bladzijden
9 en 10 kunnen lezen, in de eerste plaats, hoe de
rechten van den grondgebruiker zijn bij het bestrijden
van schadelijk gedierte. En verder over een belangrijke
beslissing van den Directeur-Generaal van het De
partement van Opvoeding, Wetenschap en Kuituur-
bescherming betreffende het dooden van schadelijke
vogels.
Dat niet het Departement van Landbouw en Visscherij,
maar wel dat van Opvoeding, Wetenschap en Kuituur-
bescherming een beslissing neemt betreffende de mo
gelijkheden tot het bestrijden van voor de volksvoeding
schadelijke vogels, doet eenigszins vreemd aan: vooral
voor» den gewonen boer, die niet doorkneed is In de
soms duister lijkende wegen, die het ambtelijke appa
raat volgt. Vooral het artikel: „Voorkoming van schade"
is voor den boer van het grootste belang. En in het
bijzonder de opmerking: „Voorkomen is beter dan ge
nezen". Ook de fruitteler zal dat hebben gedacht toen
hij het artikel las. Hij is in de uitgebreide beteekenis
van het woord toch ook een boer, hg bewerkt toch
ook mede den bodem van ons land, hij zorgt toch ook
voor onontbeerlijk voedsel? Hg bestrijdt allerlei para
sieten, zoowel plantaardige als dierlijke met alle hem
ten dienste staande middelen. Hij heeft zich kostbare
sproeimachines aangeschaft en gebruikt zeer kostbare
methoden en middelen om zijn oogst veilig te stellen.
En voor hem geldt ondei meer, dat we niet kunnen
zeggen, dat hij alle schadelijk gedierte mag bestrijden:
de wet verbiedt het hem. de wet uit 1923.
En we willen hier in het bijzonder ook nog eens wijzen
op een verschijnsel, dat zich in de fruitteelt voordoet:
Er zijn in dien vorm van bodemvoortbrenging parasie
ten, die den oogst als zoodanig belagen Zij vernielen
de bloemen, de jonge of de volwassen vruchten. Maar
er zijn ook parasieten en schadelijke dieren die de
boomen aantasten. De boomen, die voor den fruitteler
zijn, wat de akker is voor den landman en voor den
tuinder. Deze twee laatste hebben plagen te bestrijden,
die hun oogsten belagen. Maar hoe zouden zg er over
denken, als er door een te bestrijden vijand de akkers
werden vernield? Vernield op een zoodanige wijze, dat
deze volkomen waardeloos zouden zijn, dat ze weei
geheel, opnieuw in cultuur gebracht zouden moeten
worden, een proces dat lange jaren en veel arbeid zou
kosten
En iets dergelijks overkomt den fruitteler als zijn
boomen worden vernield. Deze boomen, die als het
ware zijn akkei vormen, die door hem worden be
schouwd als de akker, die hij bebouwen moet Zijn
boomen, die hem jaren van moeizamen arbeid en groote
sommen hebben gekost, voordat zij vruchtbaar waren
Zijn boomen, die, zoodra zij productièf zijn als opstand
op zijn grond, soms een waarde vertegenwoordiger
gelijk aan het vijfvoudige van den ondergrond.
En deze boomen, die voor den fruitteler persoonlijk er
voor de volksgemeenschap m zijn geheel een kostbaar
voortbrengingsmiddel zijn, worden belaagd door scha
delrjk gedierte, dat door de twintig jaren oude jachtwet
wordt beschermd. Allerlei parasieten en schadelijke
dieren mogen worden gedood, maar enkele zijn er, die
zelfs in bijzondere mate schadelijk zijn omdat zij zich
vergrijpen aan de boomen, aan den akker van den fruit
teler, die niet mogen worden gedood.
Schadelijke dieren, die in principe, om der wille van
de jacht in deze jachtwet worden beschermd, worden
onder bepaalde omstandigheden niet langer beschermd
Men zie in het bedoelde artikel de opmerking omtrent
den Fazant, die onder bepaalde omstandigheden als
schadelijk gedierte aangemerkt wordt. Deze vogels zul
len vooral schade doen aan producten: zij zullen den
oogst van een bepaald jaar in gevaar brengen, en
daarom krijgt de landman het recht ze te bestrijden.
Maar een schadelijk dier, dat de boomen belaagt, die
de fruitoogsten voor een groote reeks van jaren moeten
voortbrengen, wordt niet als „schadelijk gedierte" aan
gemerkt. Het is nog steeds door de oude wet beschermd,
en de fruittelers staan machteloos en zien met angst
en vreeze de gevolgen tegemoet.
We doelen hier op den Haas, een dier, dat in bepaalde
fruitteeltgebieden van ons land een ware verschrikking
is geworden. De schade door deze knagers de laatste
jaren, nu de fruittelers en jagers hun geweren hebben
moeten inleveren en dit dier zich vrijelijk kan vermenig
vuldigen, aangericht, is niet te schatten Ontelbare
boomen, die bestemd waren tot het regelmatig produ-
ceeren van fruitoogsten, zgn volkomen vernield.
De fruittelers vragen voor bepaalde gebieden wat den
anderen bodembewerkers elders wordt gegeven: Het
recht om dat schadelijk gedierte te vuur en te zwaard
te bestrijden.
We lezen in het stukje: „Een belangrijke beslissing"
onder meer, dat.er anderen zijn, die zich beklagen,
dat de geheele wildstand te gronde gaat, indien geen
paal en perk wordt gesteld aan het onbeperkt dood
schieten van alles, wat in het wild leeft door menschen,
die bevoegd tot het hanteeren van een geweer, zich
geen enkele beperking vrijwillig willen opleggen". Ja
we kunnen ons voorstellen, dat ei menschen zijn, die
iets dergelijks ten zeerste zouden betreuren Maar,
vragen we ons af, is de vrees van deze menschen
niet wat overdreven? Heeft men zich ooit bezorgd
gemaakt omtrent de gevaren, die er schuilen in het
verstrekken van arsenicum aan tienduizenden men
schen, die dit vergift gebruiken kunnen (en, zooals ook
Oostburg', 2 Februari.
De voorjaarshengstenkeuring van ..Het Nederlandsche
Trekpaard", afd. Zeeland, werd alhier onder groote be
langstelling gehouden, ondanks de slechte weersomstandig
heden.
De uitslag luidde als volgt:
Goedgekeurde voordekking: Monty. 103735, eig. Wed. F.
d'Hoore te Sluis; Emir van Willy, 105928. eig. R. J. de
Milliano te Oostburg; Albain van Certain»), 106499, eig.
A. H Aernoudts te Sluis en Gerrit van Hal te St. Kruis,
post Aardenburg; Carlo van Clairon, 105543, fokker-eig.
Cam. A. Mabesoone te Aardenburg: Guido, 103366, fokker-
eig. Stallen de Dobbelaere te IJzendijke; Nico van Ame
rika, 104491, eig. A. J. E. Temmerman te IJzendijke; George
van Dierkenstein, 102950, fokker-eig. A. H. de jMilliano te
Waterlandkerkje, post Opstburg;; Nico, 102913, eig. A. de
Badts te Sluis; Lion, 102925, eig. Wed. F. d'Hoore te Sluis;
Geo, 103415. fokker-eig. Stallen de Dobbelaere te Aarden
burg; Frederik, 102357, eig. F. J. Dekker te Retranche-
ment en Adr. J. Catsman te Biervliet; Gerfaut van Dier
kenstein, 103770, fokker-eig. A. H. de Milliano te Water
landkerkje; Lambic d'Amice, 102858, fokker-eig. A. J. E.
Temmerman te IJzendijkeElegant van Clairon, 104846,
eig. Wed. F. d'Hoore te Sluis; Gaulois101680, fokker-
eig. Stallen de Dobbelaere te IJzendijke; Jupiter. 102332,
eig. E. de Badts te Oostburg en C. J. Pyfferoen te Eede;
Julles van Sluiskil, 102272, fokker-eig. Jan van Hoeve te
Sluiskil; Hans, 105026, eig. R. J. de Milliano te Oostburg
en R. v. Prooye te Bergen op ZoomPaul. 98156, eig. G.
L. Lannoye te Aardenburg Antoine i). 96116. eig. G. J.
-Lannoye te AardenburgBrutus. 98938. eig. A. J. v. d.
Meulen-Becu te IJzendijke: .Tan v. Vrede •k<w~ 97540
G. J. Lannoye te Aardenburg; Leon van Veerhoek, 96488,
wel gebleken is inderdaad gebruiken) ter vergiftiging
van-hun medemensehen Niemand zal ei toch aan
denken, de bestrijding van den Coloradokevei achter
wege te laten, omdat er een paar menschen het slacht
offer van vergiftiging met lood- of calciumarsenaat zgn
geworden Iedere landman die schade ondervindt van
de met name genoemde schadelijke vogels, en die te
goeder naam en faam oekend staat. kan. althans buiten
oorlogstijd, een vergunning krijgen om deze te schieten,
waarom kan deze zelfde vergunning niet gegeven
worden aan de menschen, die schade ondervinden van
hazen? Vreest men niet dat houders van een vogel
vergunning misbruik zullen maken van hun bevoegd
heid een geweer te hanteeren. en vreest men dat in
het bijzonder wèj van fruittelers?
We kunnen de angstigen geiuststellende fruittelers
vragen niet meer dan het recht om één enkel to: op
heden beschermd schadelijk djer te mogen dooden. in
bepaalde gebieden Zij vragen niet anders dan dat er
bepaalde fruitteeltgebieden zullen worden omschreven,
gebieden, waarin alleen de haas door hen zal mogen
worden gedood.
De jagers kunnen, als zg hun sport willen beoefenen,
in de eerste plaats meehelpen deze hazen op te ruimen.
Verdei kunnen zij nog in de fruitteeltgebieden naar
hartelust op het overblijvende beschermde wild jagen,
We noemen hier de ook in „De Landstand" genoemde
patrijzen, korhoenders, houtsnippen, fazanten en alle
waterwild Alleen de haas zal na verloop .van enkele
jaren in de bedoelde fruitteeltgebieden tot de zeldzaam
voorkomende dieren gaan behooren En wil de jager
op dit wild zijn sport beoefenen, dan blijven ei nog
voldoende gebieden in ons land en daarbuiten over
waar hij ruimschoots terecht kan.
Als men zich goed bewust is, welke de agranscne ont
wikkeling van ons land in het Europa van de toe
komst zal zijn, en welke bijzonder voorname plaats onze
fruitteelt daarbij te-vervullen heeft, zal men inzien, dat
geen enkele factor, die deze ontwikkeling in den weg
staat, mag worden over het hoofd gezien. We kunnen
ons dan ook niet voorstellen, dat niet al het mogelijke
zal worden gedaan om Nederland met zijn daartoe zoo
bij uitstek geschikt klimaat en vakkundig ontwikkelde
bevolking, te maken tot den groente- en fruittuin van
Europa.
Noot van de Redactie. Bovenstaand artikel zonden we
naar den Leider van de afej. Jachtwezen van den Ned.
Landstand, die ons het volgende schrijft:
Met vg. Booij te üchten heb ik reeds een tamelijk
uitvoerige briefwisseling gevoerd. Hij kent mijn
opvattingen, zooals ik jnet zijn bezwaren vertrouwd
ben geraakt. Nu genoemde Heer de gastvrgbeid
van „De Landstand" heeft ingeroepen om nog
maals en met klem zijn klachten te uiten, neb Ik
daartegen geen enkel bezwaar. Integendeel, Ik acht
het van nut dat in het openbaar gewezen wordt
op hetgeen velen verontrust en van groote schade
zal kunnen blijken Maar ik behoud mij het recht
voor in een volgend nummer van ,,De Landstand"
te wijzen op de andere zijde van het vraagstuk,
waaruit blijkt dat men de zaken niet eenzgdig
mag bezien en dat op den boer. alsmede op den
fruitteler ook verplichtingen rusten.
w.g. NIEUWENKAMP,
Leider afd Jachtwezen.
Gaarne geven we in het volgend nummer vg Nieuwen-
kamp gelegenheid over deze aangelegenheid zijn mee
ning kenbaar te maken.
eig. Eug. de Badts en C. J. Pijfferoen te EedeIwan van
Vredenburg, K 1955, eig. G. J. Lannoye te Aardenburg;
Tsjaka van Eede, 92763, eig. Mare. d'Hoore te SluisInfer
nal van GroedeD. 92310. eig G. L Lannoye te Aarden
burg; Cévar, 91279, eig. Mare. d'Hoore te Sluis; Avenir
van 't Voorwerk, 90927. eig. Adr. J. Catsman te Biervliet.
Goedkeuring verlengd tot x'oorjaar 1944Acron van Vogel-
schor 87500, eig. H. J. Aernoudts te Sluis; Aideux 88847.
eig. H J. Aernoudts te Sluis.
Afgekeurd werden 29 hengsten.
Premiekeuring
3-jarige in Keurstamboek opgenomen, kleine maat
le prijs: Albain van Certain, 106499, eig. A. X. Aernoudts
te Sluis en Gerrit van Hal te St. Kruis, post Aardenburg;
Gaulois, 101680, fokker-eig. Stallen te Dobbelaere te IJzen
dijke.
3-jarige, niet in Keurstamboek opgenomen, kleine maat
le prijs: Geraul van Dierkenstein, 103770, fokker-eig. A.
H. de Milliano te Waterlandkerkje; 3e prijs: GuUlo, 103366,
fokker-eig. Stallen de Dobbelaere te IJzendijke.
3-jarige, niet in Keurstamboek opgenomen, groote maat:
le prijs: Jules van Sluiskil, 102272, fokker-eig.: Jan v.
Hoeve te Sluiskil; le prijs: Nico, 102925, eig. Wed. F.
d'Hoore te Sluis.
4-jarige,. kleine maat: 3e prijs: Jan Vredenburg, 97540. eig.
G. L. Lannoye te Aardenburg; Antoine. 96116, eig. G. L.
Lannoye te Aardenburg.
Oudere, kleine maat: le prijs: Clairon van Hooghuis,
K 1789. eig. Hengstenvereeniging ..Eendracht", secr. L.
van Dijk te GroedeV Interval van Groede, 92310. e'.g G.
L. Lannoye te Aardenburg; 2e prijs: Iwan van Vreden
burg. K 1955. eig. G. L. Lannoye te Aardenburg; Pompier
du Tombois, K 1808, eig. H. J. Aernoudts te Sluis; 3e prijs:
