-41-
is hem fataal geworden. Hij wilde optreden als een graaf,
maar werd niet algemeen als zodanig erkend, omdat Holland
hem in de eerste plaats als vertegenwoordiger van de Zeeuw
se adel bleef zien en hij uit veiligheidsoverwegingen zijn
achterban, ook economisch te veel moest bevoorrechten.
Wolferst buitenlandse politiek staat op zeer hoog peil.
Hij weet, zonder in ernstige moeilijkheden met Frankrijk
te komen, de Vlaamse graaf tot een regeling van de kwestie
Zeeland bewesten Schelde te brengen en neemt zelf een ta
melijk onafhankelijke positie in. Daarbij brengt hij de
Zeeuwse ballingen in Vlaanderen in een moeilijke positie.
Als Jan van Avesnes, na de dood van Wolfert van Borsselen,
namens de graaf gaat optreden, gaat de Zeeuwse adel, samen
met de ballingen practisch eensgezind tegen deze ageren,
vooral als de Henegouwer de jong gestorven graaf Jan I in
november 1299 opvolgt. De pogingen van Witte van Haemstede
zijn bij voorbaat al tot mislukking gedoemd, aangezien
deze natuurlijk onder geen enkel beding steun wil ont
vangen van vroegere "moordenaars" van zijn vader. Met het
oog op hun rechtspositie als ambachtsheer hebben de edelen
weinig goeds te verwachten van een machtige graaf. Slechts
een enkele malcontent, als Jan van Kruiningen, en enkele
andere minder belangrijke heren in Zuid-Beveland, verwachten
verbetering van hun positie en steunen Jan van Avesnes.
We kunnen aannemen - als we de bronnen juist geïnterpre
teerd hebben - dat deze Jan, teleurgesteld door de tegen
slagen van de Avesnes in hun strijd o.a. tegen de Vlamingen,
toch nog naar de laatst genoemde overloopt. Zijn poging
om na Renesse en van Borsselen als machtigste ambachtsheer
in Zuid-Beveland meer op de voorgrond te komen, is mislukt.
NOTEN_BEHQRENDE_BIJ_HET_ARTIKEL
REACTIES_VAN_DE_ZEEUWSE_ADEL_OP_DE_DOOD_VAN
FLQRI^V^
1. Zie Pols "Graaf Jan I; Obreen "De eerste jaren".
2. Sabbe De Avesnes en Dampierres".
3. Dekker "Zuid-Beveland" p.400.
4. Fruin "De 1eenregisters"p. 29 e.v.
5. Peeters "De Rijmkroniek" passim.
