helft van de 11de eeuw. Capelles
veronderstelling dat het motief
van de fibula, een griffioen, aan
Magyaarse (oud-Hongaarse) vondsten
doet denken, wordt in de catalogus
wel gevolgd. Over de middeleeuwse
symboliek van de griffioen, een
gevleugelde leeuw met adelaarskop,
spitse oren en uitstekende tong,
heet het dat dit antieke fabelwe
zen deels staat voor hebzucht en
hovaardij, deels voor waakzaam
heid, maar dat het wegens zijn
betrekking tot onsterfelijkheid en
volkomenheid zelfs geldt als zinne
beeld van Christus. Daarom, aldus
de catalogus, kan deze fibula zijn
gedragen als teken van het chris
telijk geloof en misschien ook als
afweer (amulet) tegen allerlei
soorten onheil.
J.A. Trimpe Burger, Romeins Aar
denburg: opgravingen en vondsten
(Aardenburg: Gemeentelijk Arche
ologisch Museum, 1992). 12 blz.,
afb., lit. opg. Geen ISBN-nummer.
Prijs 3,-.
Ter gelegenheid van de gedeelte
lijke reconstructie van een poort
gebouw van het Romeins castellum
te Aardenburg is door de Stichting
Vrienden van het Aardenburgs
Museum Romeins Aardenburg uit
gebracht. Het boekje werd geschre
ven door ir. J.A. Trimpe Burger,
oud-provinciaal archeoloog, hono
rair medewerker van de Rijksdienst
voor het Oudheidkundig Bodemon
derzoek èn redacteur van o.a.
Nehalennia.
Trimpe Burger, geheel vergroeid
met Aardenburg, haar Romeins
verleden en het wetenschappelijk
onderzoek daarnaar, was uiter
aard de aangewezen persoon om
een dergelijke publicatie te pro
duceren. Zijn jarenlange aide de
camp BOele (ook al Nehalennia-
redacteur) verleende eveneens mede
werking aan de totstandkoming
van het boekje, zo meldt het colo
fon.
Romeins Aardenburg bevat een
met veel illustraties verluchte,
helder gecomponeerde uiteenzet
ting over Aardenburgs Romeinse
verleden, de geschiedenis van het
onderzoek daarnaar en bepaalde
vondsttypen. Ook aan de recon
structie van de Porta principalis
sinistra, de 'linker hoofdpoort',
is een aantal opmerkingen gewijd.
Velen zullen zich uit eigen aan
schouwing of de pers nog het kleur
rijke castellum-duel tussen Trimpe
Burger en prof. Bogaers herinneren,
dat in 1983 werd 'opgevoerd' tij
dens de Reuvensdagen in Middelburg.
De interpretatieve geschilpunten
werden bij die gelegenheid met
het oog op het effect wat aange
scherpt, zo was de indruk.
Romeins Aardenburg gaat bepaald
niet aan dat euvel mank, maar de
wetenschappelijke voorzichtigheid
van de auteur heeft anderzijds
geen nadelige gevolgen voor de
leesbaarheid.
T.a.v. de plattegrond op blz. 3
zijn een paar minpuntjes te melden:
sommige letters zijn te klein en
daarom bijna onleesbaar, en de
castellum-omtrek is zonder bijbe
horende tekstaanduiding op de
kern van het huidige Aardenburg
geprojecteerd, zodat de hulpbehoe
vende leek misschien een beetje
moet turen voor de zaak duidelijk
is.
25
