ik
UEd Agtb: ootmoedig versoekende
dat UEd agtb: de contracte soo ais
die legt gelieve te approbeeren en
hun wijders üijt kragte van dien bij
vonnisse provisioneel te condemneeren
tot nakominge van de voorsz. contrac
te en hün aldus van Tafel bedde bij—
woninge en goederen provisioneel te
separeren.
't welk doende 8ia
(get.) Pieter van Haver
Levina Jans. Korshuis
(in krabbelschrift)
Het bijschrift in de marge luidt:
Balliüw BürgerMren en Scheepenen
der steede Cortgeen, gezien en ge-
examineert hebbende de nevenstaande
Reqüeste en geannexeerde Bijlage
en gelet hebbende op al hetgeen in
desen te letten stond, mitsgaders
ziende de vrugteloosche poogingen
om de Süpplten te bevreedigd appro
beeren de Contracte zoo als die legt,
condemneeren de Süppl*en tot nako
minge en prestatie van dien weder
zijds. Scheijden deselve wijders pro
visioneel van Tafel Bedde bijwooninge
en Goederen
Actüm binnen de kamer
van de magistraat den
2 nov: 1769.
Ter ordonnantie van denzelve
(w.g.) P: Vader
Een bijzondere verrassing na lezing
van dit stuk was dat vier dagen na
dit 'Geapprobeert versoek' de beide
supplianten nog een tweede verzoek
hebben ingediend:
Den 6 November 1769
Aan de Edele Agtbare
Heeren Balliüw BurgerMen en
Scheepenen der Steede Cortgeen.
Geven met verschüldigde Eerbied onder
danig te kennen Pieter van Haver
en Levina Jansz Corshüijse egte Lie
den binnen dese Stad.
Dat sij süpplianten op den 2 Novem
ber des Jaars 1769
Dan volgt breedvoerig de inhoud van
het bovenstaande verzoek en vonnis.
En vervolgens:
Dat de süpplianten voorsiende dat
dese hün onbezonnen drift en al te
haastigen overleg, hün wel ligt düb-
bel zoüde konnen beroüwen daarom
geoordeelt hadden, best te zijn van
den inhoüde van het contract af te
zienhünne goederen onverkogt te
laten, de gemaakte kosten te betalen,
eikanderen onderling volkomen satis
factie te geven en Eijndelijk geheel
met eikanderen te versoenen, gelijk
sij betüijgen gedaan te hebben, met
belofte van wederzijdsch voortaan
zig vreedsaam met eikanderen te wil
len gedragen en hünne tafel bedde
bijwoning en goederen als voor heen
in gemeenschap te bezitten.
En de slotsom van het verzoek:
- Waarom de Süppl*en zig onderdanig
keeren tot üEd Agtb: met ootmoedige
beede
dat het ÜEd Agtb: behage het meerge
melde vonnisse te niet te doen pübli-
catie in te trekken en te roijeeren
en aan de Süppl*en de gemeene besit-
ting van Tafel Bedde bijwoning en
goederen weder te permitteeren.
't Welk doende &a
Pieter van Haver
levina janse corsüse
Eind goed, al goed!
27