plaats met smalle pollenbakken. De tekening is schaal 1:20. Als waterpas werd het water onder in de kuil van het profiel gebruikt. Bij gebrek aan een vast punt kon de hoogte t.o.v. van N.A.P. niet worden vastgelegd. Dit werd gevraagd aan RWS. Medewerkers van de stichting Ring zochten bruikbare stukken hout en zaagden daar monsters van. F. Talie voer met materiaal af en aan in de rubberboot. Resultaten Beschrijvingprofielen Profiel 1 -veenpakket 60 cm dik (donkerbruin met houtresten) -Al-horizont 5/6 cm (donkergrijs-zwart) -BI /B2-horizont 20 cm (verlopend van middelgrijs naar lichtgrijs, uitgeloogd met houtskoolpartikels en houtresten) -laag van 8 cm (donkergrijsbruin met houtskoolpartikels) aan de rechterzijde -laag van 5/6 cm (zwartgrijs-zeer donkerbruin) met houtskoolpartikels en hout of wortelresten. -laag van 22 cm en dieper C-horizont (gehomogeniseerde grond: middelbruingeel met hout en wortelresten) Pollenbakken werden geslagen vanaf 57 cm onder 'maaiveld': onderzijde veenpakket, Al en 2, B1 en 2, donkerbruine en zwartgrijze laag, bruingeel C of moderpodzol. Profiel 2: -het veenpakket liep hier bol en verliep van 1 naar 26 naar 15 cm dik (donkerbruin) -laag van 4 cm, hier en daar maar 1 2 cm met daaronder hangend uitgeloogde zandlenzen (zwart/donkergrijs, zandlenzen middelgrijs tot wit uitgeloogd) -laag van 18-20 cm (middelgrijs met veel houtskoolpartikels (verbrand bos?) -28-34 cm en dieper (gehomogeniseerde grond: middenbruingeel C-horizont) In dit profiel was geen podzol waarneembaar. Pollenbak geslagen 20 cm onder 'maaiveld': onderzijde veen, zwdgr laag, zandlens, middengrijs met houtskool en middenbruingeel. Algemene opmerkingen Het veen is hoogveen; dit groeide in het Atlanticum over het dekzand. Bomen groeiden hier in het zand voor de veengroei. De resten bevinden zich nu onder het veen. Ze zijn waarschijnlijk afgestorven/gebroken door een overstroming. De zandlaag is afgedekt door veen. De te verwachten klei of zavelige afzetting ontbreekt. Is deze met een oudere veenlaag weggespoeld? In de zwarte laag onder het veen (Al) zijn vuurstenen afslagen en werktuigen gevonden daterend uit het Vroeg-Mesolithicum. In de beide onderzochte profielen werden geen vuurstenen gevonden. De bedoeling is dendrochronologisch/C14-onderzoek te laten uitvoeren om iets te weten te komen over de ouderdom van dit vermoedelijk pleistocene zand. Verder wordt het hout gebruikt om de curve te verlengen/aan te vullen. De monsterbakken zijn geslagen om pollen en zadenonderzoek te laten verrichten. Uit de veendelen bovenin beide monsters kan eventueel ook nog een datering met behulp van C14 verkregen worden. Ze zijn nog niet bestudeerd. Vondsten Vuursteen werd in eerdere campagnes in 1995 en 1996 verzameld door J. Jongepier, R. Bleijenberg en J. Maebe. Datering van het vuursteenmateriaal (klingen, afslagen, kernstukken, 1 steker, 1 B-spits, 1 mesje, verbrand materiaal) is vroeg-Mesolithicum (determinatie J. Deeben, ROB). Materiaalherkomst: Zwarte vuursteen komt in brokken voor langs de kust; dit is afgeslagen van de krijtrotsen in Engeland en Noord-Frankrijk bij de doorbraak van het Kanaal. De vuursteen is gerold. Grijze vuursteen komt o.a.uit Limburg. Ook hiervoor geldt dat het meeste materiaal gerold is en waarschijnlijk afkomstig uit Maas/Rij n-afzettingen 22

Tijdschriftenbank Zeeland

Nehalennia | 1996 | | pagina 24