eenmaal weer op de been was, heeft de baker
gezegd: 'Juffvrouw, gij zijt met al dat leven
en die beweging wel door het oog van een
naald gekropen, want van de 100 zouden er
wel 99 op het kerkhof liggen.De baker en
de dienstmeid hadden het vermoeden dat
Anthony opzettelijk zoveel rumoer had
veroorzaakt, in de hoop dat zijn vrouw dit
niet zou overleven. Na de bevalling bleef hij
zijn vrouw plagen en op haar ouders
schelden en hij riep voortdurend: 'Als dat
hier en daar niet betert, zal ik de boe! door
mekaar slaan.Als Jacomina klaagde over
pijn in haar borst of hevige hoofdpijn had en
zijn hulp inriep kreeg ze steevast te horen.
'Het beste middel is wachten tot het
overgaat.Zijn vrouw, kind, baker en
dienstbode schold hij uit voor 'bucht
Helaas is Jeannette Jacqueline, zoals hun
dochtertje heette, in juli van datzelfde jaar
overleden.
Niet mooi, toch lekker
Op 5 december 1864 gebeurde er iets dat
Anthony de Puyt voor de eerste maal met de
rechter in aanraking bracht. Dr. J. C. de Man
schrijft hierover dat er op een avond in een
herberg in IJzendijke iets onbehoorlijks
voorviel.
In het archief van de Arrondissements
rechtbank te Middelburg vinden we, dat
Anthony op 2 februari 1865 voor de rechter
moest verschijnen wegens openbare schennis
der eerbaarheid.
We lezen, dat hij op 5 december 1864 om
half drie 's middags op de achterplaats van
de herberg Charles Louis Pyffroen, die vanaf
de openbare weg te zien was, zijn broek had
losgeknoopt en aan twee vrouwelijke gasten
'zijne schaamdelen heeft vertoond', waarna
hij gevraagd heeft: 'Willen jullie hem nog
eens zien? Hij is niet mooi, maar toch
lekker.
Nadat het tweetal enigszins van de schrik
bekomen was, deden ze aangifte bij de
marechaussee, waarna brigadier
commandant Hendrik Hulmer proces verbaal
heeft opgemaakt.
De rechter veroordeelde De Puyt tot een
gevangenisstraf van drie maanden en een
geldboete van 8 gulden.
Van huis
Op 23 april 1865 hield Jacomina het niet
meer uit. Dagenlang was ze nu alleen thuis
en Anthony kwam maar niet opdagen. Het
huishoudgeld was op en ze was opnieuw in
verwachting. Ten einde raad besloot ze om
bij haar ouders in huis te trekken, waar op 28
augustus hun zoon Lambert Anthony werd
geboren.
Kort hierna heeft Anthony al zijn meubels
verkocht en toen men hem op 22 september
1865 kwam ophalen om hem over te brengen
naar de Strafgevangenis in Middelburg, was
zijn huis een grote zwijnenstal.
Scheiding van tafel en bed
Het voorval in Aardenburg was de druppel
die de emmer deed overlopen en nadat De
Puyt zijn straf hiervoor had uitgezeten, stapte
Jacomina naar de rechter om scheiding van
tafel en bed aan te vragen. Op de
terechtzitting bleek tevens, dat Anthony in
de zomer van het jaar 1865 ontboden was
geweest aan het ziekbed van de vrouw van
Pieter Okkenmulder in IJzendijke, waar hij
zich zo onbehoorlijk had gedragen, dat deze
onmiddellijk na zijn vertrek naar een
buurvrouw was gegaan om verhaal te doen.
Tijdens de kermis in Biervliet had hij de
vrouw van J. Schrijver uit Biervliet
beetgepakt, waar deze niet van gediend was
en toen ze zich verweerde, bezeerde ze haar
arm. Tegen de dienstmeid had hij eens
gezegd: 'Als gij mij diendet voor 't eene, dan
zou je het ook moeten doen voor alles.
Zijn drankmisbruik, de verwaarlozing en
mishandeling van zijn vrouw en het
gebeuren op de achterplaats van de herberg
in Aardenburg gaven de rechter van de
Arrondissementsrechtbank in Middelburg
voldoende redenen om op 27 juni 1866 de
scheiding van tafel en bed tussen Anthony de
Puyt en zijn vrouw Jacomina Ladenberg uit
te spreken. De rechter bepaalde tevens dat
26
