NIEUWS
Xii,, VAN DE
if
HEEFT HET NIET GERED
NOOT
voorlopig piéuvist
voor
de ZeeuwSe Popr
jaargang 'nuprimér-l Mi
maart 1995
medewerkers:
Kees va g: der Heijden
Hubert Leeman
Ernst Jan ^dzepdaal
Peter loussai'rftH^
t BtBLIO m
ntrx O
opmaak
Frank Husslage
drukwerk:rj
huisdrukkerij
VMC Zeeland,
Middelbii^N,
uitgave
redaktieadres: 1
Stichting Popmuziek ff
Zeeland 1 1'
Postbus 407'
4330 Al£4 Middelburg f
011 80-34880
fax 01180 - 40582
JP^ Jfe,
%h w
De uitgave die je nu in handen hebt, is
waarschijnlijk niet wat je had verwacht. De
oplettende lezer weet dan ook nu al wat de
strekking van dit stukje wordt: NOOT heeft
het - voorlopig althans, we blijven
optimistisch! - niet gered.
Heel wat Zeeuwse popliefhebbers toonden
zich bereid te betalen voor het enige
Zeeuwse popblad. Maar helaas was deze
basis toch te smal om NOOT in de vorm
waarin we het voorheen kenden, voort te
zetten. Dat neemt allemaal niet weg dat de
Stichting Popmuziek Zeeland door zal gaan
met het informeren van popminnend Zee
land. Voorlopig op basis van een uitgave 5 x
per jaar komt Stichting Popmuziek Zeeland
met deze nieuwsbrief. Daarin vind je het es
sentiële Zeeuwse popnieuws op een rij. En
misschien, heel misschien, in de toe
komst... ach nu ja, dat zien we dan wel.
Voorlopig gaan we hiermee aan de slag.
redactie
De belastingregels wek
ken nog steeds veel ver
warring en misverstand.
Zelfs de fiscus geeft toe
dat ze niet altijd raad
weet met artiesten. Niet
voor niets worden de
bepalingen waaraan ar
tiesten voor de belasting
moeten voldoen, in de
wandeling 'het
rariteitenbesluit' ge
noemd. Het zal je maar
gezegd worden.
Daarom zijn we maar
eens op bezoek gegaan
in dat mooie moderne
kantoor in Goes waar de
belastinginspectie zetelt,
en waar we spraken met
een ambtenaar die eerlijk
bekende, óók niet om al
die regelgeving te heb
ben gevraagd.
Anderzijds moet hij de
regels natuurlijk wel
toepassen. En de kans is
nog steeds groot dat hij
en de popmuzikant die
denkt de zaken niet zo
nauw te kunnen nemen,
elkaar op onplezierige
wijze tegen het lijf zullen
lopen.
loon verdelings verklaring^
De loonverdelings-
verklaring en het begrip
'algemene onkosten' is
in de praktijk de
grootste boosdoener,
aldus de
belastingambtenaar.
Veel bands denken dat
als ze maar een
loonverdelingsverklaring
invullen, ze van alle
gezeur zijn verlost. Wat
helaas ver bezijden de
waarheid is. Wie
algemene onkosten
opvoert, zal moeten
waarmaken dat het ook
werkelijk algemene
kosten zijn. Zaken die
zo worden geboekt,
blijken maar al te vaak
individuele kosten te
worden geïnterpreteerd.
En dus zijn ze
belastbaar en worden ze
bij het loon opgeteld.
Voorbeeldje: eten 'op
kosten van de band':
vergeet het maar, het is
een individuele
onkostenpost. Met je
eigen auto naar de
oefenruimte reizen? Kan
J
e/
niet als aigsml
kosten worden N/
opgevoerd. En ga zo
nog maar even door.
Het opvoeren van
algemene onkosten,
moet dus
geloofwaardig zijn,
en daar schort het
nogal eens aan.
In de praktijk blijft de
loonverdelingsverklaring
dus een ontzettend
belangrijk stuk
papier. Als-ie juist is
ingevuld (vergeet de
sofi-nummers niet!!)
is de organisator al
meteen van een
hoop gezeur af en
wordt het ook voor
de band
overzichtelijker. Maar
de band moet
daarnaast echt een
hele goede
boekhouding voeren,
vooral als het aantal
optredens toeneemt.
HL
w N
m
