Driftig tikt de geigerteller boven
de basaltblokken.
De Werkgroep Kernenergie in
Zeeuws-Vlaanderen is met de
geigerteller op pad gegaan om
radio-aktieve straling te meten
langs de oever van de Wester-
schelde. Op korte afstand van
elkaar staan daar tenslotte vier
kerncentrales. Op negen punten
werd tweemaal gemeten: een
maal in september en een maal in
oktober. Een plek sprong er uit:
het Hellegat. Op beide data
constateerde de werkgroep daar
een straling die vijf maal zo hoog
was als de achtergrondstraling.
Het Hellegat ligt ongeveer halverwege
tussen Perkpolder en Terneuzen. De acht
andere meetpunten, gelegen tussen Hellegat
en Doel, gaven volgens de werkgroep
normale waarden aan.
De werkgroep gebruikte een geigerteller
van het type RDX DX-1Dit apparaat meet
alleen de gamma- en bètastraling, uitge
drukt in milli-Röntgen per uur. Achter
grondstraling van 0,1 m.R. per uur is als
gewoon te beschouwen, omdat de kosmos
en de aardkorst radio-aktieve straling
uitzenden.
Zoals uit het staatje blijkt zijn er flinke
verschillen tussen de eerste en tweede
meetdatum. Een mogelijke verklaring is dat
de eerste peiling aan het eind van een
droogteperiode werd gehouden en de
tweede na langdurige regenval in september
en begin oktober. Veel radio-aktieve
deeltjes kunnen hetzij weggespoeld, hetzij
verwaaid zijn.
Bij het Hellegat tikte de geigerteller
merkwaardigerwijs driftig als hij boven de
basaltblokken werd gehouden en niet
boven het gras of beton naar de kruin van
de dijk toe. Ook niet enkele meters lager
boven het slib of Westerscheldewater. De rij
basaltblokken met de hogere straling strekt
zich over enkele kilometers uit. Op andere
plaatsen was bij de basaltblokken geen
verhoging te constateren. Over de oorzaak
tast de werkgroep in het duister. Het kan
zijn dat de basaltblokken van zichzelf een
hogere straling hebben en uit andere
steenlagen afkomstig zijn dan die langs het
overige deel van de Westerschelde. Het kan
ook zijn dat bij het storten van de
ondergrond van de dijk gebruik is gemaakt
van radio-aktieve afvalstoffen. Het zou niet
gek zijn als de gemeenten Hontenisse en
Terneuzen op een nader onderzoek zouden
aandringen om klaarheid in de zaak te
brengen.
Eveneens onverklaarbaar is de hoger dan
normale straling op de meetpunten een, drie
en acht (schorren bij Hedwigpolder, de
schorren van Saeftinghe bij Emmahaven en
het strandje van Perkpolder). Dat de
kerncentrales van Doel daaraan schuldig
zouden zijn, vindt de werkgroep een te
voorbarige conclusie.
(Langs de dijken van het land van Saeftinghe werd in hooi een hoge straling gemeten die hier en
daar opliep tot 0,6 m.R. per uur. Omdat een controlemeting niet mogelijk was (het hooi was
binnengehaald) is dit feit niet in het staatje af te lezen.)
1. Schorren bij de Hedwigpolder0,2 0,1
2. Prosperdorp 0,1 0,1
3. Emmahaven-schorren Saeftinghe0,2 0,1
4. Paal 0,1 0,1
5. Kruispolderhaven0,1 0,1
6. Kruisdorp0,1 0,1
7. Walsoorden-Bleyko 0,2 0,1
8. Strandje bij veer Perkpolder0,4 0,1
9. Hellegat0,5 0,5
