Sociale Dienst veroorzaakt
paniek onder bijstandsvrouwen
Zomerse verrassing in Middelburg
Je zult maar bijstandsmoeder in Middelburg zijn. Vakantietijd en eigenlijk geen geld om met je kinderen
er op uit te gaan; regen en wind dus toch al een rot humeur en dan -eind juli- valt er een brief van de
Sociale Dienst in de bus, die het allemaal nog dubbel zo erg maakt: ik verzoek u dringend om
binnen één maand afschriften van de boedelscheiding en eventuele onderhoudsbijdragen in te leveren.
Zolang die bescheiden ontbreken, kan de uitkering feitelijk niet worden vastgesteld en zal dit uiteindelijk
moeten leiden tot beëindiging van de bijstand. Hoogachtend, de direkteur L. Vorthoren.
GEMEENTELIJKE SOCIALE DIENST ««.sus
Middelburg, 23 juli 1365
Onderwerp Bescheiden inzake echtjtheidmg
Geachte mevrouw.
Omdat
t beschikt over voldoende middelen o
s aan u een periodieke bijstand in d
gekend. In geval van echtscheiding beschikt
scheiden gaat leven.
I in uw bestaanskosten te kunnei
kosten van het bestaan
len op het tijdstip dat men
len welke verband houden met de
echtscheiding. Bij de beschikking waarbij
verzocht om deze bescheiden zo spoedig ao
Dienst in te leveren.
Tot op heden heeft u aan dit verzo
aan u bijstand is toegekend, i
elijk bij de Gemeentelijke Soc
iog geen gevolg gegeven.
Ge:
ien het vorenstaande verzoek
dit schrijven afschriften va:
i dringend om binnen 1 maand'na dagtekening
bescheiden betreffende
a de boedelscheiding
b de vaststelling van de eventuele onderhoudsbijdragen
in te leveren bij de Gemeentelijke Sociale Dienst, alhier, danwel mij
schriftelijk te berichten waarom u deze bescheiden niet inlevert.
Zolang deze bescheiden ontbreken, kan de uitkering feitelijk niet worden
vastgesteld en zal dit uiteindelijk moeten leiden tot beëindiging van de
bijstand
la:
"'""•lburg 6
8 ,JÏ5
1 ""'breken
J. va!f'!S^hei"ing
'atie voo'" 9 va" de
■::rü: -
Omdat ln "'ring
'•V »»...k "•"••.rd.
"»S geen
TJifiii
.".".T
d,,n n.,t °"J bericiT."" "iJn
""'ering te hi"9'ert 2., "»t de red. 9,v°lg te
n. doarven "Ut
vefpllc.(
medewerk, 'ijn
*"s. Hoogachtend,
LA. Vorthoren.
- OIOk
14 v,rtr"«- ..h„.
Paniek, huilbuien en ontreddering maken
zich meester van vele Middelburgse bij
standsvrouwen. Wat niet gek is als men
weet dat zelfs zij, die al 15 jaar geleden
gescheiden zijn, nu plotseling zo'n brief
op de deurmat vinden. Wie bewaart er in
godsnaam 15 jaar lang paperassen van een
toch al niet zo leuk moment in je leven?
Maar de dreigbrief is overduidelijk: géén
afschrift betekent uiteindelijk géén bij
stand....
De dagen daarop staat de telefoon
roodgloeiend bij de Sociale Dienst. De
telefonistes moeten huilende vrouwen
sussen, terwijl dienstdoende beambten
bijna over de balie worden gesleurd door
woedende vrouwen, die 'het niet pikken':
Dossier
Wat was er in godsnaam gebeurd bij de
Middelburgse Sociale Dienst? Een nieuw,
no-nonsens-beleid van direkteur Vortho
ren? Nieuw Zeeland ging op onderzoek uit.
En wat bleek? De Middelburgse Sociale
Dienst kreeg een paar maanden geleden
controle van het Rijksconsulentschap voor
Sociale Zekerheid. Bij het doorlichten van
een aantal dossiers werd (voor de zoveelste
keer) gekonstateerd dat die niet compleet
waren. Het Consulentschap vroeg aan B. en
6
W. van Middelburg om daar verandering in
aan te brengen. En B. en W. besloten -
wellicht met het voorbeeld van Vlissingen
voor ogen- om er nu maar eens echt werk
van te maken.Vlissingen immers heeft een
keer een korting van het rijk op de
bijstandsuitkeringen gekregen omdat men
ook daar de dossiers niet compleet genoeg
had.
Volgens de voorschriften behoort iemand,
die bijstand aanvraagt na een echtscheiding
de paperassen betreffende de boedelschei
ding en eventuele onderhoudsbijdragen
over te leggen. Maar door laksheid van de
ambtenaren van de Sociale Dienst is dat -in
elk geval in Middelburg- jarenlang niet
gebeurd.
De heer van Dam, medewerker op de
afdeling Juridische Zaken van de Sociale
Dienst krijgt in juli opdracht om een brief
op te stellen voor alle bijstandsvrouwen,
waarvan de dossiers incompleet zijn. In één
klap wil Middelburg zo de dossiers in orde
maken. Meneer van Dam maakt een brief,
die door de direktie wordt goedgekeurd en
die vervolgens gestuurd wordt naar alle in
aanmerking komende vrouwen waarvan de
achternaam met een A tot en met K begint.
Pas als de vrouwen reageren begint men bij
de Sociale Dienst in te zien hoe bot en
dreigend die brief wel is. Als je zelf vijftien
jaar lang nalaat om de dossiers compleet te
maken, is het nogal arrogant om dat via een
dreigbrief aan mensen, die geen enkele
schuld treft even recht te trekken.
Achteraf geeft de heer van Dam ook wel
toe, dat die brief niet zo taktisch was: 'Ik heb
me niet gerealiseerd dat die brief voor zoveel
deining zou zorgen. Ik ben nogal ambtelijk in
mijn taalgebruik en ik denk dat daardoor
mijn brief door veel vrouwen verkeerd is
begrepen.
Hij legt ook uit, dat in de praktijk de
dreigementen van de Sociale Dienst best
meevallen: eind augustus is er nog geen
enkele uitkering stopgezet.
Nieuwe brief
De collega's van Van Dam -de zogeheten
'bijstandsmaatschappelijke werkers'- zor
gen er voor, dat na de eerste golf van
woedende reakties de brief niet meer verder
verstuurd wordt. Direkteur Vorthoren zet
zich achter de schrijftafel en maakt een
nieuw concept. Met als gevolg, dat de
vrouwen, waarvan de achternaam met een
vervolg op pag. 10