Bi
Neeltje Jans
Gewone mensen
SN
K»
waarin staat dat alle huizen op een centraal
antennesysteem worden aangesloten. Er
staat ook in die brief dat de huurders zelfgeen
buitenantenne meer mogen plaatsen. Nu
heeft u het in het verleden altijd wel
toegestaan, dat er antennes op daken en aan
gevels geplaatst werden in deze wijk.
Daardoor heeft u stilzwijgend toestemming
verleend. Door nu te suggereren dat die
toestemming eenzijdig wordt opgezegd, licht
u uw leden onjuist voor. Immers, door het
gedogen in het verleden, heeft u in feite
toestemming gegeven en dat kan niet
eenzijdig opgezegd worden.
Trapman: Het plaatsen van antennes kan
niet meer. Dat onze brief niet objectief zou
zijn, is misschien wel zo, maar ik zou best
willen weten wat de rechter ervan zegt...
Niet dat het onze bedoeling is om het zover
te laten komen.
De Reuzer: Als het waar is, dat de
bouwvereniging niet van de huurders kan
eisen dat ze die antenne binnenhouden of
zich op het centraal systeem aansluiten en
sommigen wéten dat, dan heeft het zich al
rondgesproken en iedereen weet het intus
sen.
De Kempe: Sommige antennes zijn al
teruggeplaatst.
De Vos: Dan kom ik in de problemen met
de garantie op de nieuwe dakbedekking.
wém v-
3,
NZ: Waarom probeert de bouwvereniging
niet met de bewoners tot een compromis te
komen, waarbij het mogelijk blijft dat ze hun
buitenantennes plaatsen?
Trapman: Ja, maar nooit op het dak. Of ze
moeten desnoods door de aannemer
geplaatst worden.
De Vos: Als je de huurders nu gaat
informeren krijg je pas echt problemen.
Brief
Het is duidelijk, dat het antenne-probleem
nog niet opgelost is. Wel is zeker dat
inderdaad enkele bewoners -gebruik ma
kend van hun verworven recht- de
buitenantenne herplaatst hebben.
De bouwvereniging kondigt aan het slot
van het gesprek aan dat er een brief naar de
huurders gaat om te reageren op de
klachten en op het concept voor het
aanvullend renovatiekontrakt, zoals dat
onder de huurders van de Iepenlaan is
verspreid. In die brief zal de mensen
worden gevraagd om hun buitenantennes
niet zomaar te herplaatsen, maar eerst
kontakt met de bouwvereniging op te
nemen.
De vraag is of daarmee de problemen in het
Terneuzense wijkje de wereld uit zullen zijn.
André van Himme
Deze maand beslist een financiële advies
commissie onder leiding van oud-minister
van Verkeer en Waterstaat Tjerk Wester
terp welke toeristische attraktie er op de
Neeltje Jans zal verrijzen.
Er zijn twee plannen ingediend, die allebei
van een allure zijn als van het beroemde
Centre Pompidou in Parijs, zo weet
Westerterp te melden.
Gek genoeg is één van de twee plannen
afkomstig van de bekende cineast Louis van
Gasteren. Desgevraagd meldt Van Gaste
ren: 'Ik ben behalve filmer ook beeldend
kunstenaar. Ik heb het projekt Normaal
Amsterdams Kunstpeil ontworpen. Voor
de Neeltje Jans heb ik steun van beroemde
architecten als Holzbauer (ontwerper van
de Stopera in Amsterdam) en Otto (maker
van het stadion in München). We hebben
een plan gemaakt met veel respekt voor
Zeeland en voor het behoud van de natuur.
Er is een studie geweest met vier biologen,
dus aan dat plan zit geen patat-frites-kraam
filosofie, als je daar soms bang voor was. Ja,
het is waar dat we een groot deel van het
eiland willen overkappen, maar het projekt
strekt verder dan die paraplu. Maar hoe het
allemaal precies in elkaar steekt, vertel ik
nog niet. Laat eerst die commissie maar een
uitspraak doen.'
Het tweede plan is afkomstig van de
Harrison Price Company in Los Angeles,
die o.a. het Epcot Centre in Florida heeft
gebouwd. Het Amerikaanse bedrijf gaat in
elk geval het recreatieprojekt Lelyland
bouwen, dat eind 1987 in de buurt van
Lelystad geopend moet worden.
Volgens Westerterp zal het recreatie
projekt op de Neeltje Jans meer tijd vragen.
Nadat koningin Beatrix op 4 oktober de
stormvloedkering officieel heeft geopend,
zullen we minstens vijfjaar moeten wachten
op het Neeltje Jans-projekt.
In de herfstuitgave van Energie Water
laat de PZEM het volk weten: 'In een
kerncentrale werken gewone mensen.' Dat
is natuurlijk geen nieuws. Het gaat de
PZEM erom de mensen te overtuigen van
de onschuldigheid van kernenergie. Onder
genoemde kop meldt de PZEM bijvoor
beeld dat de bezoekers van de kerncentrale
in Dodewaard het bijna jammer vinden als
bij de uitgang blijkt dat er geen spoor van
besmetting met radio-aktiviteit is. Dat
hadden ze wel eens mee willen maken.
Hoor, de PZEM licht voor.
