DE BRIEF VAN BLOM
ail niet (lat mensen wel politieke verant
woordelijkheid willen dragen, maar geen
Hirtijpölitieke verantwoording verschuldigd
ijn. Ik hen hang. dat PV zo een vergaarbak
vordt van mensen die nergens gehoor vinden
•n zo uitzonderlijk zijn dat ze niet serieus te
men zijn). Toen zijn Roel en ik in de
Iteunfractie gestapt. Wij geloofden nog
iet, dat we belazerd werden. Uiterst naïef
ichteraf, maar dat schijnt bij PSP'ers te
oren."
loei: 'We deden het ook omdat in '82
ensen op PV gestemd hadden, dus
oesten we vier jaar lang met die club het
eleid blijven maken."
nk: 'Maar het zat ons dwars dat er in '86
■aarsch ijn lijk geen partij links van de PvdA
)u meedoen. Toen hebben we gezegd: als
de partijen het niet eens worden, dan
moeten we het maar als personen doen.
Dan maken we een nieuwe partij. De naam
Progressief Vlissingen was geblokkerd door
de PPR, dus verzonnen we Links Vlissin
gen. Op de avond dat we dat bedacht
hadden, zijn we naar Riet gestapt. We
hebben anderhalf uur met haar zitten
praten, dus wat Riet in Nieuw Zeeland
vertelt is compleet gelogen: ze wist van onze
plannen, als allereerste! We hebben ge
vraagd of ze mee wou doen, maar ze zei, dat
ze er helemaal mee stopte. In Links
Vlissingen gelooide ze al helemaal niet.'
Roel: 'Ze was bang voor wat zij 'solovlie
gers' noemde. Nou, toen hebben wij een
brief aan alle 'linksdenkende Vlissingcrs'
geschreven en zo kregen we nog een paar
man, die mee wilden doen.'
Kapot
Henk: 'We hadden de naam Links
Vlissingen nog niet laten registreren, toen ik
van iemand hoorde, dat de PPR wèl mee
zou doen en dat Riet lijsttrekker werd. Ik
heb haar onmiddellijk opgebeld en ge
vraagd: 'Wat hoor ik nou?' En ja Riet deed
inderdaad weer mee. Nou, dat was een
buitengewoon emotioneel telefoongesprek.
Ik was er helemaal kapot van. Ze heeft me
uitgescholden en dan weer excuses ge
maakt. Ik weet, dat ik riep: 'Is je basis ineens
zo breed geworden?' en dat zij zei: 'Ja, de hele
PPR isaktiefgeworden!'Nou, toen heb ik de
hoorn maar op de haak gedonderd.
Ik heb Roel gebeld en we besloten te
staal!
me tl
loen-m
laten|jaar aanleiding van het artikel over 'klein
PN.i nks en de raadsverkiezingen' voel ik me
cnoodzaakt enkele onjuistheden recht te
:tten.
[llcfcerstis niet de scheuring binnen de
SP oorzaak van het uit elkaar vallen van
agressief Middelburg. Al voor er sprake
as van een scheuring binnen de PSP is
iblcken dat het voor PM onmogelijk was
n kandidatenlijst samen te stellen,
iewoon omdat er niet voldoende kandida-
n bereid waren het raadswerk op zich te
emen. Deze situatie is niet veranderd
aordat de PSO werd opgericht,
en tweede heb ik gezegd, dat de concept-
i'ginselverklaring en statuten van PSO
menwerking met niet-revolutionaire par
en uitsloot. Het ging hier dus niet om mijn
ening. Ikzelf heb het initiatief genomen
n via een amendement de passage die
menwerking uitsluit, uit de statuten van
PSO te halen. Dat dit niet zou lukken
an ik op het moment van het interview niet
eten, daar de oprichtingsvergadering van
PSO landelijk pas op 18 januari plaats
ind, enige tijd na het interview,
en derde vermeldt het interview, dat
veederde van de aktieve PSP'ers volgens
ij zou zijn overgestapt naar de PSO. Ik
eb gezegd: tweederde van de aktieve PSP-
den van de afdeling Noord- en Midden
land.
ijsttrekker
a het moment van het interview kon ik
ig niet weten dat de PSO op 27 januari zou
|slissen aan de raadsverkiezingen in
iddelburg mee te doen en dat ik
sttrekker zou worden. Dit heeft dus niet
et een vergissing van interviewer of
'interviewde te maken, maar met de
dateerdheid van het interview,
angaande het interview met Louis Peper-
k (CPN) wil ik ook enige opmerkingen
aken, daar het door Louis gestelde
iwaar is. Zeker in tijden van verkiezingen
joet er voor gewaakt worden dat uitspra-
n die niet op waarheid berusten een eigen
p gaan leiden. Tijdens de oprichting van
ogressief Middelburg (1982) zijn afspra-
n gemaakt over de volgorde op de
de
CPN
zou
c zelf
voet
s van
teb ik
plan
:e het
te
niet
s wel
i,dat
moet,
de
er
t de
lat de
boos
PZC
Hei
kandidatenlijst en de opvolging van kandi
daten bij eventueel tussentijds vertrek.
Afgesproken is dat een PPR-kandidaat
door een PPR-kandidaat opgevolgd zou
worden en een PSP-kandidaat door een
PSP-kandidaat. De CPN heeft met deze
afspraak ingestemd. Enige tijd nadat Age
Kamermans aankondigde dat hij (i.v.m. een
mogelijke baan) tussentijds de raad zou
kunnen verlaten, is de CPN bezwaar gaan
maken tegen de opvolgingsafspraken. Dat
heeft er toe geleid dat Nel Hofstra (CPN)
lange tijd geweigerd heeft haar afstandsver
klaring te ondertekenen. Voorts is de CPN
het samenwerkingsverband, intern achter
gesloten deuren gaan evalueren, hoewel de
afspraak was de evaluatie binnen de leden
vergadering van Progressief Middelburg te
laten plaats vinden.
In die periode, voorjaar 1984, werd mij
allereerst door Nel Hofstra (CPN-steun-
fraktielid) te verstaan gegeven dat de fraktie
achter de rug van de CPN steunfraktie leden
bijeenkomsten organiseerde. Vervolgens
werd in een brief van 30 maart 1984 door de
CPN naar voren gebracht dat 'het funktio-
neren van de steunfraktie juist ernstig
belemmerd wordt door de fraktie' en dat 'de
fraktie meningen en kritiek van steunfraktie
niet waardeert en zelfs totaal negeert.'
Tevens was de CPN van mening dat 'ze niet
als volwaardig partner beschouwd wordt.'
Op deze zaken doelde ik met mijn
opmerking: 'er waren interne problemen...'.
Ondoordacht
Dat in een later stadium ineens de afdracht
regeling erbij gesleept wordt, kan slechts
onderstrepen dat de CPN niet in staat was
gebleken haar kritiek waar te maken. In een
brief van 22 juni 1984 aan het bestuur van
de CPN acht het bestuur 'de wijze waarop de
kritiek in de brief' van 30 maart 1984 is
verwoord politiek onaanvaardbaar'Tevens
stelt deze brief: 'Het getuigt van risicovol,
ondoordacht handelen indien men principe-
af spraken. op het moment dat die in werking
treden, volkomen negeert.'
Dat door Louis Peperzak de afdrachtsrege
ling erbij wordt gehaald, moet gezien
worden als een poging raadsleden, te weten
Age Kamermans en ondergetekende in een
kwaad daglicht te plaatsen. De CPN heeft
beweerd dat CPN-leden hun raadsvergoe-
ding volledig af zouden dragen. Harde
bewijzen hiervoor zijn nooit geleverd.
Eveneens werd beweerd dat. Hans Dupré,
Statenlid voor PSP/CPN, zijn vergoeding
volledig afstaat aan dit samenwerkingsver
band. Indertijd is dit door mij nagetrokken.
Het werd door Hans Dupré ten stelligste
ontkent. Dit neemt niet weg dat Hans
Dupré, Age Kamermans (zijn opvolger
Johan Spek)én ondergetekende afdragen
aan Linkse Samenwerking cq Progressief
Middelburg.
De bewering dat het gebruikelijk is dat
CPN'ers alles afdragen wordt dan ook
tegengesproken door CPN-voorstellen, die
mensen in vertegenwoordigende organen
een vergoeding op het niveau van een
werknemer (als ik me goed herinner in de
metaalindustrie) laten behouden. De ver
goedingen die raadsleden in Middelburg
ontvangen liggen ver onder dat niveau. Dat
de CPN niet in staat is geweest te voldoen
aan haar contributieverplichtingen plaatst
bovenstaande in een ander kader, hoewel
het niet kunnen voldoen aan die verplich
tingen binnen PM nooit tot onoverkome
lijke problemen heeft geleid.
Tot slot is het onjuist dat CPN-steunfraktie-
leden niet met Age Kamermans konden
opschieten. Van problemen tussen de
fraktie, waarin Age en ik zitting hadden, en
CPN-steunfraktieleden is tot op het mo
ment van het niet nakomen van afspraken
door de CPN nooit sprake geweest. Age en
ik zijn ook in de periode van problemen
altijd eensgezind opgetreden en hebben
steeds weten te voorkomen dat we door wie
en wat dan ook uit elkaar gedreven zouden
worden.
Naar eer en geweten heb ik de meest
relevante zaken hier de revue laten
passeren, in de hoop dat de lezer en de
kiezer duidelijk wordt hoe een en ander is
toegegaan.
Derk F. Blom
7
