Zeeuwsche Sport
No. 6
VRIJDAG 24 APRIL 1931
117
Te Middelburg werd op het Gemeentelijk Sportterrein
de wedstrijd Zeelandia-AHiance gespeeld, welke wed
strijd door de gasten gewonnen werd met 6—2. Foto
uit de Ie speelhelft: aanval op het Zeelandia-doel.
Schermutseling voor het Alliance-doel.
ken van het groot aantal doelpunten, gemaakt door een slechte
voorhoede als die van Alliance, welke terecht het doelpunten-
raadsel mag genoemd worden.
Met angst vragen wij ons af„Was dit het eerste bedrijf van een
tweede Zeeuwsch voetbaldrama
Het' heeft er allen schijn van, dat we hierop eens zullen moeten
antwoorden „Inderdaad, het was zoo."
Het 3e doelpunt van Zeelandia, hetwelk niet toegekend werd.
De eerste klap is een daalder waard," dacht
Alliance en sloeg Zeelandia met niet min
der dan 62. Dat Zeelandia een harden dob
ber zou hebben om baas in eigen huis te blijven,
hadden wij verwacht, doch zulk een nederlaag,
neen, dat verwachtten wij allerminst.
De wedstrijd was welhaast een getrouwe copie
van den wedstrijd tegen Vlissingen. vorige week
te Bergen op Zoom.
Bij den aanvang een vlot combineerende Zee-
landia-aanval, die ons zelfs de sensatie van een
doelpunt binnen 2 minuten na den aanvang be
zorgde. Wie dacht op dat moment aan een neder
laag Niemand, integendeel, het gaf moed en
het spel van het geheele elftal werd er beter door.
Zoo'n kleine voorsprong doet gemakkelijker spe
len.
De goede speelwijze van den Zeelandia-aanval
heeft helaas niet lang genoeg geduurd, om meer
dere doelpunten te kunnen produceeren. De aan
vallers gingen het spoedig te veel in kort samenspel
zoeken, waartegen Heyne c. s. het heel best
kan uithouden. Hij moge niet meer de kracht
hebben, als in den tijd, toen hij met Al
liance in de 2e klasse speelde, bij een zoo primi
tieve wijze van aanvallen, zooals hier ten slotte
door de Zeelandia-voorhoede getoond werd, geeft
hij „geen schijn van kans". Trouwens, wat hij in
snelheid en lenigheid is achteruitgegaan, wordt
ruimschoots vergoed door zijn tactiek en in den
loop der jaren opgedane ervaring, die hij heel
nuttig weet aan te wenden.
Een tweede sensatie na het verrassende begin
wordt een half uur na den aanvang geleverd, als
Alliance evenals tegen Vlissingen in een minimum
tijds twee doelpunten maakt, met den goal uit
een penalty zichzelf een nuttigen 31 voorsprong
met de rust bezorgend.
Naast Zeelandia's kéeper Seybel, die menigen
toch vooral voor de rust de Alliance-aanval. Dat hij
niettemin doelpunten produceerde, schrijven wij toe,
zooals we reeds zeiden, aan Zeelandia's doelman,
den Alliance-midvoor en de Zeelandia-backs, die
niet in staat bleken, aan een zoo zwakken aanval
het hoofd te bieden. Ongetwijfeld hadden Pluymers
en van Maaren hier beter werk geleverd- Laatst
genoemden hadden beiden een plaats gevonden
in de voorhoede, waar van Maaren beter werkte
dan Pluymers. Pluymers werd echter door zijn
medespelers verwaarloosd en kon daardoor ook
niet ten volle zijn spel ontplooien. Hoewel niet
opvallend, was ook in 't werk van Koster veel goeds
te waardeeren.
We somden de oorzaken van Alliance's grootere
productiviteit op en willen daaraan nog toevoegen,
dat het scheppen en be
nutten van meerdere
kansen ook weer voor
een deel 't werk is van
Heyne. Hij toch dringt
de geheele middenlinie
en voorhoede, direct,
wanneer een aanval is
afgeslagen, naar voren
en dwingt daarmee a.h.w.
de middenspelers tot deel
name aan den aanval.
Dit missen we ook bij
Zeelandia, waar de mid
denlinie soms een aar-
digen schakel vormde tus-
schen aanval en ver
dediging, doch nooit ac
tief aan den aanval deel
nam.
Wij hebben getracht,
duidelijk te maken, waar
in wij den oorzaak zoe-
De Alliance-keeper grijpt tijdig in.
blunder maakte,was de mid-
voor in den Alliance-aanval de
man, die dit klaar speel-
pe. Hij was de eenige,
die ons kon tevreden
stellen, door een ge
raffineerde tactiek, ge
paard aan doortastend
heid en snelheid van
handelen. Ook den Alli-
ance-spil mogen we even
wel niet vergeten, daar
hij één van de weinigen
was, die zich boven zijn
collega's verhief. Onbe
holpen, lauw en stug was
