(„DROOMLAND" DAMMEN DE MOLEN TE SCHERPENZEEL i In het volgend nummer vangen wij aan met de publicatie van ons nieuwe feuilleton: door Clarence Buddington Kelland. 409. 1. 34—30 25 43 2. 28- 3. 23—19, 14 34 4. 32—28, 43 10, 8 44 6. 49 7, 2 11 7. 1 410. 1. 37—32 25 34 2. 32 3. 26 19, 18 29 4. 19—13, 9 1£ 36 38 6. 48—43, 38 40 7. 45 411. 1. 25—20 11 22 2. 33- 3. 32—28, 23 41 4. 30—25, 26 42, 37 48 6. 15—10, 48 19 7. 20 8. 25 3, 5 14 9. 3:4! v 412. 1. 32—28 39 50 2. 14- 3. 20—14, 9 38 4. 37—31, 50 2 36 27 6. 48—43, 3 14 7. 43 8. 3—12, 2—8 9. 12 3, 20—25 25 14 11. 49—44 enz. wint. Ook zij, die het eindspel ni< ven hebben, ontvingen een pi Indien 5. 20—31 6. 42—38, 21 38 49 36 417. 1. 18—12 7 18 2. 27—22 Alles betreffende deze rubriek te adres- seeren aan den damredacteur van dit blad 31, 26 37 6. 48—42, 37 48 7. 39—33, 48 30 8. 35 2 wint. Eenige oplossers gaven het volgende aan: 1. 37—31, 26 37 2. 46—41, 37 46 3. 27— 22, 46 45 4. 22 2 Wit heeft nu inder daad belangrijk voordeel, maar winst is o.i. niet aan te toonen, zoodat deze af wikkeling geen punt geeft in den wed strijd. 409. 1. 34—30 25 43 2. 28—22, 18 36 3. 23—19, 14 34 4. 32—28, 43 23 5. 45— 10, 8 44 6. 49 7, 2 11 7. 16 7 wint. 410. 1. 37—32 25 34 2. 32 23, 43 21; 3. 26 19, 18 29 4. 19—13. 9 18 5. 47—41, 36 38 6. 48—43, 38 40 7. 45 1 wint. 411. 1. 25—20 11 22 2. 33—28, 22 33 26 37 5. 48— 7. 20—14, 9 wint. 412. 1. 32—28 39 50 2. 14—10, 4 15 3. 20—14, 9 38 4. 37—31, 50 22 5. 27 9, 36 27 6. 48—43, 3 14 7. 43 3, 15—20 8. 3—12, 2—8 9. 12 3, 20—25 10. 3 20, 25 14 11. 49—44 enz. wint. Ook zij, die het eindspel niet aangege ven hebben, ontvingen een punt in den wedstrijd. 413. 1. 44—40 45 34 2. 38—33, 29 27 3. 26—21, 23 32 4. 36—31, 27 36 5. 47— 41, 36 47 6. 21—17, 12 21 7. 16 38, 47 44 8. 49 9, 13 4 9. 35 2 wint. Bijoplossing 1. 44 40 45 34 2. 16—11, 6 17 3. 28—22, 17 37 4. 47—41, 37 46 5. 38—33, 29 38 6. 43 32, 46 44 7. 49 9, 13 4 8. 35 2 wint. 414. 1. 38—32 27 40 2. 31—27, 22 31 3. 36 27 18 31 4. 33 22, 31 18 5. 39— 34, 40 29 6. 30—24, 29 20 7. 25 23 gewonnen. 415. 1. 37—31 27 29 2. 38—33, 29 38 3. 43 32, 26 28 4. 30—24, 19 30 5. 40— 34. 30 39 6. 44 4 wint. Het volgende wint niet 1. 3731, 27 29 2. 48—38, 26 37 3. 38—32. 37 28 4. 39— 33, 29 38 5. 30—24, 19 30 6. 40—34, 30 39 7. 44 4, 3842 Zwart maakt min stens remise. 416. 1. 28—24 20 49 2. 33—28, 22 44 3. 25—20, 14 34 4. 23 1, 49 21 5. 1 49 wint. Indien 2. 16 20 3. 22 24, 25—30 4. 37—32, 30 19 5. 32—28 wint. Indien 2. 16 15 3. 22 4, 15 47 4. 4 15, 47—41 5. 15—42, 41 28 6. 42— 37 wint. Indien 2. 16 41 3. 22 15, 41—47 4. 42—37, 47 20 5. 15 24, 36—41 6. 37— 32, 41—47 7. 46—41, 47 36 8, 32—27 wint. Indien 2. 16 47 3. 22 15, 47 20; 4. 15 24 enz. wint als in vorige va rianten. De volgende oplossers hebben minstens 25 punten behaald A. Vingerhoetts, Dussen en B. H. Klasens, Eindhoven (28). W. van Pruyssen, Bilthoven A. C. Kobbe, ailthoven I. Porrey. Oostburg C. P. Koek, ïaarlem Pieter Roozenburg, Rotterdam TJ. Postma, Huizum Abr. Breukei J.Lzn.. Rozenburg (27) A. van Rijn, Rotterdam C. Th. Tas, Schiedam Willy Stamm, Hilversum L. Schuitenmaker, Wognum Gebr. v. d. Haar, Nijmegen D. de Vries, Rotterdam Louis Dassen, Bussum Wim Lensink, Hil versum S. Hoek, Burgerbrug L. Peters, Rotterdam W. J. v. d. Voort, Nieuw-Ven- nep J. Wijman, Bilthoven (26) J. Kaan, Terneuzen H. Benschop, Rot terdam Joh. van Dijk, Hilversum Jac. de Weerd. Amsterdam J. H. Hilders, Lisse L. Labruyère, Vlissingen Govert v. d. Heuvel, Papendrecht P. Jongeneelen, Roo- zendaal (25) CORRESPONDENTIE A. d. D. te H. 23 punten. J. J. G. te L. In Hilversum is het Hil- versumsch Dam genootschap. Richt u voor adres enz. tot den secretaris van den Ned. Dambond, den heer W. H. Lieve, Willem- straat 15, Dordrecht. Tijdens den oplosserswedstrijd hebben wij een groot aantal problemen ontvangen. Wij zullen alles bestudeeren en hopen reeds in de volgende damrubriek de inzenders te kunnen antwoorden. Ook ontvingen wij vele brieven. Deze zullen gedeeltelijk in de rubriek en gedeel telijk per brief beantwoord worden. waarom tijdens de Hoeksehe en Kabeljauwsche twisten is gestreden. I ONZE OPLOSSERSWEDSTRIJD Het vorige overzicht over dezen wedstrijd sloten wij af met een leidersgroep be staande uit 14 concurrenten, ieder met 12 punten de heeren C. Oosterbeek, Duiven- drecht; W. van Pruyssen, Bilthoven; A. C. Robbe, Bilthoven G. Zonneveld, Heems kerk; B. H. Klasens, Eindhoven; E. Ch. Bagnay, Amsterdam; I. Porrey, Oostburg; A. Vinger hoe ts. Dussen; C. P. Koek, Haar lem; J. H. Brabers, Den Haag; A. van Rijn, Rotterdam; C. Th. Tas, Schiedam; Pieter Roozenburg, Rotterdam; J. Gokkel, Amster dam. Zooals te voorzien was, is de strijd 3m de eerste plaats voornamelijk tusschen deze oplossers gegaan. De voorlaatste ronde bevatte eenige las tige problemen eneen bij oplossing. Slechts zeven concurrenten uit de hoofd groep overwonnen alle moeilijkheden en urachten hun totaal aantal punten op 20 G. Zonneveld, B. H. Klasens, E. Ch. Bag nay, I. Porey, A. Vingerhoets, Pieter Roo zenburg en J. Gokkel. C. P. Koek zond ons op het laatste ^ogenblik nog een lastige oplossing en plaatste zich dus nog bij de leiders. Wij hebben het met het accepteeren van in zendingen na den vastgestelden termijn zoo ruim mogelijk genomen en zooveel mogelijk alle oplossingen geaccepteerd, die afgezon den waren, voordat ze in de rubriek gepu bliceerd waren. Dit verklaart de groote veranderingen, die af en toe in de positie der deelnemers zijn voorgekomen. Voor de zeven laatste oplossingen hebben wij ons echter aan de voorgeschreven vijf dagen moeten houden (voor deelnemers in plaatsen, waar ons blad een dag later ver schijnt, zijn ze tot zes opgevoerd) en dit is vermoedelijk een der oorzaken van het groote aantal slachtoffers, dat juist die laatste ronde gemaakt heeft. Van de acht deelnemers, die haar met het maximum aantal punten zijn ingegaan, hebben zich slechts twee weten te handhaven. Het is waar, er was weer een bijoplossing en bij- Dplossingen zijn in dezen wedstrijd groote struikelblokken geweest! Verschillende lezers verklaarden zich tegen het systeem, dat bij oplossingen extra-punten geven doch verreweg de meesten waren het met ons eens, dat dit juist het element der verras sing in een wedstrijd brengt. En is de ver rassing, het onvoorziene, niet de voornaam ste aantrekkelijkheid van iedere sport De heeren Vingerhoets en Klasens behaal den ieder 28 punten, waardoor ze zich aan het hoofd plaatsten van de ongeveer hon derdvijftig oplossers, die aan onzen wed strijd deelgenomen hebben. Na loting viel de prijs „Damstudies en Analyses" door B. Springer en Herm. de Jongh aan den heer Vingerhoets ten deel. Den heer Klasens hebben wij een troostprijs toegekend „Voor het Dambord met J. de Haas en Ph. L. Battefeld", tweede druk, bewerkt door A. K. W. Damme. Tenslotte hebben wij een exemplaar van het bekende werk „Zwart Wit" door A. K. W. Damme, verloot onder Alle deelnemers, die 25 of meer punten be haald hebben en hier was de heer P. Jonge neelen te Roosendaal de gelukkige. Daar de uitgave van .Dammersweekblad' tijdens onzen wedstrijd gestaakt is, ont vangen de deelnemers, die een nummer van dit blad gewonnen hebben, er een nummer van „Het Damspel", het door den Neder- landschen Dambond uitgegeven weekblad, voor in de plaats. Hieronder de oplossingen der laatste veer tien problemen, waarmede deze wedstrijd, die een groot aantal damliefhebbers ge durende eenige weken in spanning heeft gehouden, tot het verleden behoort. 404. 1. 30—25 19 30 2. 37—32, 15 24 3. 22—17, 11 31 4. 34—29, 16 38 5. 29 20, 38 29 6. 25 5 wint. 405. 1. 32—28 30 19 2. 28—23, 19 39 3. 37—32, 26 28 4. 48—42, (onmiddellijk 38—33 enz. wint natuurlijk niet). 4. 22 31 5. 47—41, 36 47 6. 38—33, 47 38 7. 33 2, 38 24 8. 2 25 wint. Bijoplossing 1. 24—19, 13 24 2. 29—23. 18 29 3. 27 18, 12 23 4. 46—41. 36 27 5. 32 1 wint. Het volgende laat Zwart te veel spel, od. zelfs belangrijke remisekansen 1. 32—28, 30 19 2. 28—23, 19 39 3. 37—32, 26 28 4. 47—41, 36 47 5. 38—33, j 22 31 6. 33 2, 47 24 7. 2 43. Zwart kan nu bijvoorbeeld 3137 spelen en winst voor Wit lijkt ons vrü moeilijk. Deze afwikkeling geeft dus geen punt in den wedstrijd. 406. 1. 28—22, 7 16 2. 22—18, 23 12 3. 27—22, 16 18 4. 50—45, 12 21 5. 32—27, 21 43 6. 48 39, 29 38 7. 49—43, 38 40 8. 45 5 wint. Indien 1. 17—12 8 26 2. 27—21, 7 27 l 3. 32 21, 23 43 4. 48 39. 29 38 5. 50— 45, 26 17 6. 49—43, 38 40 7. 45 3, 10— 14 8. 3 11, 6 17 Wit verliest. 407. 1. 27—21 16 29 2. 42—38, 26 37 3. 47—42, 37 48 4. 36—31, 48 26 5. 28— 22, 18 27 6. 38—33, 29 38 7. 43 21, 26 44 8. 49 7, 2 11 9. 35 2 wint. Het volgende wint niet 1. 27—21, 16 29; 2. 42—38, 26 37 3. 47—41, 37 46 4. 28— 22, 18 27 5. 36—31, 27 36 6. 38—33, 29 38 7. 43 32, 46 44 8. 49 7, 2 11 9. 15 2 remise. 408. 1. 37—31 26 37 2. 36-31, 37 26 3. 27—22, 18 27 4. 28—23, 19 28 5. 33

Tijdschriftenbank Zeeland

Ons Zeeland / Zeeuwsche editie | 1935 | | pagina 32