- 207 -
Bovenal komt echter het kleine met brede grachten omring
de perceeltje van 16 roeden op de perceelskaart veel be
ter tot zijn recht. Afgaande op de kadasterkaart had ik
deze ovale vorm aan de rand van het Bergweitje aangezien
voor een restant van de berg. Het blijkt nu een apart om-
gracht stuk grond te zijn dat net vóór het Bergweitje lag.
Een minder belangrijk verschil tussen de kadasterkaart
en de perceelskaart is tenslotte dat op de eerste wel en
op de laatste niet het huis en schuur staan getekend.
Het is natuurlijk duidelijk dat deze zich bevonden op het
eind van de oprijlaan (zie de perceelskaart)
Welke aanvullende inlichtingen geeft de gedetailleerde
perceelskaart nu nog boven hetgeen we over deze en andere
burgen in ons artikel al vermeldden? In de eerste plaats
dat de mooie ronde vorm van de Bergwei nog duidelijker
aangeeft dat hier een berg heeft gelegen (reeds vóór 1834
afgegraven)De drie vóór deze berg gelegen percelen, die
op de kadasterkaart van 1813 als één perceel staan aange
duid, zullen samen de voorhof van de berg (burg) geweest
zijn. Misschien zijn ze pas later in drieën gedeeld.
Hierover bestaat echter geen zekerheid.
Tenslotte het omgrachte perceeltje van 16 roeden. Het
vermoeden van de heer Hanse, dat hierop een huis zou heb
ben gestaan, kon wel eens juist zijn. Het is immers be
kend dat de burchtheer in vredestijd niet in de toren of
het gebouw op de berg vertoefde. Dat zal wel te lastig
geweest zijn. Hij woonde doorgaans op de voorhof. Dat hij
ging wonen op het deel van deze voorhof dat direct grens
de aan de berg, ligt voor de hand. Niet alleen was hij
dan snel bij zijn verdedigingstoren, maar ook symbolisch
was deze plek begrijpelijk, vlak bij het machtscentrum.