De huidige Amro-bank, achter woonhuisgevels.
omgezet in winkels, kantoren, banken,
café's, restaurants, hotels e.d. - soms over
meerdere panden verdeeld.
Er is veel inventiviteit nodig om met
behoud van het karakter van het gebouw
deze funktieverandering toch zo optimaal
mogelijk te verwezenlijken; hiervoor is een
begeleiding van een deskundige
onontbeerlijk en dat is dié architekt die
vindt dat hij daarvoor de nodige affiniteit
heeft. Nog teveel komt deze taak in handen
van ondeskundigen en kost het m.n. de
welstandskommissie van de gemeente alle
moeite om nog iets van het karakter te
behouden. Dit wil echter geenszins zeggen,
dat een nieuwe invulling van bijv. de gevel
op straatnivo zich alleen achter ramen met
een roedeverdeling mag voltrekken of dat
slechts de bestaande smallen deurpartij de
entree mag zijn - de moeilijkheid is juist
om belangen te wegen en daarin een voor
alle partijen bevredigende oplossing te
bereiken.
Dit is een probleem dat zich zeker zal
voordoen, indien in een nog redelijk gaaf
straatbeeld door een bepaalde kalamiteit
bijv. brand of door jaren van verval een
pand uitvalt, c/q een in vroeger jaren niet
al te passend pand gesloopt zal worden.
Dan komt „hernieuwing" aan de orde en
ontstaat de bijzondere problematiek, in de
aanhef genoemd: „hoe dan"? Wat zijn
daarvoor de te stellen regels?
Twee uiterste opvattingen dringen zich op -
enerzijds de historiserende d.w.z. de
bouwwijze, die zich geheel voegt in de stijl
van de straatwand en waarbij het later
onduidelijk zal zijn, wanneer die herbouw
heeft plaatsgevonden - anderzijds een
eigentijdse invulling, waaraan duidelijk te
zien is dat die rond de 80-er jaren moet
zijn gepasseerd.
Voor beide opvattingen valt iets te zeggen -
een goede historiserende invulling zal zeker
de envoudigste oplossing zijn - Middelburg
staat er vol mee. In Zierikzee is bijv. de
Nutsspaarbank een bijzonder mooi
21
