"'■fat bereft de opmerkingen over een krantenartikel in de" "N.R.C. van 17-7-1970 blijf ik bij mijn mening dat als gevolg" "van de juni-vioeden min of meer schade is aangericht aan" "de broedkolonies van de visdievenHet begrip "min of" "meer" houdt een vaagheid in.Ik was exact niet op de hoog-" "te van het aantal vogels dat op de Hompelvoet broedde. Op" "zaterdag 20 juni heb ik in de ochtenduren een kort bezoek" "gebracht aan de Hompelvoet. Ik heb toen vele tientallen" "visdiefjes geteld. Schade aan de kolonie is vastgesteld" "door een opzichter van "de Beer"s die evenmin deze schade" "nauwkeurig kon kwantificeren. Ook hij kwam voor de eerste" "maal op de Hompelvoet. Vissers hebben mij nooit ingelicht!" "Een mogelijke bevestiging voor wat op de Hompelvoet is ge-" "beurd kan me zien in de plotselinge uitbreiding van de" "visdievenkolonie op het Hellegatsplein. Op 5-7-1970 bleek" "de kleine kolonie daar ineens te zijn uitgebreid tot c.a." "125 paar (mededeling G.L.Ouweneel)Ik beschouw dit als" "meer dan een coïncidentie. "Dat de pulli van de grote stern niet zijn weggespoeld be-" "schouw ik als wonderlijks maar niet onbegrijpelijk. Reeds op" "20 juni waren jonge grote sterns loopvlug. laren zij soms" "in staat het hoge water te ontlopen door middel van een" "korte migratie naar de hoogste plaats van de Hompelvoet?" "Het water kwam tenslotte niet als een vloedgolf Tenslotte spreekt de heer Seyersbergen van ca. 20" "broedparen. Hiertegenover staat mijn waarneming van vele" "tientallen broedparen onder de visdiefjes. •Tot zover de brief van de heer Sennef. De redaktio meent hier verder niets aan toe te moeten voegen en houdt zich voor opmerkingen en/of suggesties aanbevolen. Red. 19-71

Tijdschriftenbank Zeeland

Sterna | 1971 | | pagina 21