if SEN ''MOET DAT NU?"- REAKTIE
Het antwoord op do vraag van Mevrouw Francois in Ster
na van september j.l.s "Moet dat nu kan mijns inziens
niet anders luiden dans
"NEE, DAT MOET NIET EN DAT MAG NIET
Ik hoop dat de rodaktie het mij niet al te kwalijk neemt
als ik haar onderschrift niet bevredigend vind. Inderdaad
niet, red.) De argumentatie van de gemeente Zierikzee raakt
kant noch wal. Ter wille van het groen blijven van de hees
ters in de gemeentelijke plantsoenen wordt een hoeveelheid
zwaar vergif gespoten, waardoor dezelfde vogels, die deze
struikjes zo nodig zouden hebben, en masse sterven.Die rup-
scnvraat geeft tijdelijk een minder fraaie aanblik, maar de
struikjes komen in de meeste gevallen er wol overheen. Dat
is zeker niet het geval met de vele vogels, die de insekten
en vruchtjes van die struiken eten en waarvan de verlaten
jongen moeten omkomen.
Wc zullen werkelijk moeten leren in deze materie wat
minder genuanceerd,met minder begrip voor allerlei belange
tjes te denken. Voorop moet staans
GEEN VERDERE VERPESTING VAN DE NATUUR i
ER WORDT NIET MEER GESPOTEN
GEEN BERMBESPUITING, GEEN PLANTSOEN- en PARKBESPUITING
De OVERHEID moet het voorbeeld geven. De particulieren zul
len - naar mag worden gehoopt - steeds meer van de gevaren
worden overtuigd, of anders door wettelijke maatregelen moe
ten worden gedwongen van onnodig gespuit af te zien.
Dit laatste betekent dat in de agrarische sector bij
de huidige maatschappijstruktuur een beperkt gebruik van in
secticiden en herbiciden noodzakelijk zal zijn, maar dan al
léén voor zover nodig om een gcede oogst te verzekeren EN
met selectieve middelen.
Er is geen tijd te verliezen, hot is reeds zover, dat
de nog resterende natuur in levensgevaar verkeert.
Mr. F.W.C.G. Rothe, DEN HAAG.
Gelukkig heeft de overheid al repressief zijn stem la
ten horen in de vorm van een Bestrijdingsmiddelenwet. Red.
67-71
