Volgens ie 'letter van de wet is voldaan aan inspraak. Is er
echter duidelijk gezegd en getoond niet tekeningen van weg en
viaducten dat dit landschap met het leuke hes in aanleg en
die rustige weiden zal opgeofferd worden? $®en! Men maakt
misbruik van het feit dat het publiek nu eenmaal niet zo be
dreven is in het kaartlezen en prijst alleen ae vc rdelenaan.
Het tracé van dit deel van de Dammenweg (provinciale weg-
Oosterschelde) is vastgesteld door de Minister van Verkeer
en Waterstaat in januari 1969- Eet was een duidelijke com
promis-oplossing tussen landbouw en natuurbescherming reke
ning houdend met de adviezen van de Raad voor de Waterstaat.
Toch protesteerden terecht weer vele natuurbeschermingsorga
nisaties, waaronder "onze" Vogelwacht,tegen het tracé, zoals
'iet in het streekplan terecht was gekomens"De latuur en Vo
gelwacht is van mening dat dc-or overstekende en laag over
vliegende grotere vogels - vooral tijdens vorstperioden wan
neer het krekengebied door het zoutgehalte vrij van ys blijft,
en dus vele vogels aantrekt - ongelukken op de weg kunnen
werden veroorzaakt, en dat onder :1e vogels veel slachtoffers
sullen v-illeu. Voorgesteld wordt een meer nc rdeiijk tracé te
kiezen, ook al om de in het Schelpboekgebied rust zoekende
recreanten en natuurliefhebbers te vrijwaren van eon drukke
autoweg met al z'n hinder" (inhoud bezwaarschrift tegen do
Ontwerp-tweede herziening van het streekplan Schouwen-Dui-
velani pag. 53).
Het advies van de Provinciaal Planologische Commissie was
echters "Gemeend wordt dat een hernieuwde beschouwing over
het tracé van de Dammenweg niet meer plaats kan vinden".
In de toelichting op dit advies wordt gezegds "Imniddels
is ter afscherming van het tracé van de Dammenweg bij het
Schelphoekgebied reeds beplanting aangebracht. Ter verdere
beveiliging van automobilist en vogels zal deze beplanting
worden uitgebreid".
('iet deze"afscherming" wordt zeker het haagje langs de nu
gesloten vuilnisbelt aan de Stolpweg bedoeld. Wat dit met
het krekengebied te maken heeft is onduidelijk!
In de toelichting cp het Ontwerp zoals dit ter visie lag,
presteerde men het zelfs cm te zeggen dat de restanten van
hot door Staatsbosbeheer zo fraai aangelegde bos een aardi
ge stoffering van de weg zou vormen.
Deze baarlijke nonsens is in ieder geval niet doorgedrongen
in de definitieve adviezen.
Wij willen ook duidelijk ons standpunt verdedigen en niet
33
