Post
WWF
Reactie op artikel „Over Zeearenden" in Sterna no. 31996
Geachte redactie,
De laatste tijd is onze Nederlandse natuur aan grote ver
anderingen onderhevig. Onder menselijk regime verande
ren getijde-zones in zoet- of brakwatermoerassen. Het
platteland verstedelijkt of wordt omgevormd lot een groot
schalig agro-industrielandschap. Onder aanvoering van
een kapitaalkrachtige pressiegroep wordt ons land uitge
roepen tot aan- en doorvoeremplacement voor West Euro
pa. Hierdoor en door een steeds groeiende bevolking drei
gen wij straks te leven in de marges van de infrastrctuur.
Met lede ogen moesten natuurbeschermers al in de ze
ventigeren tachtiger jaren toezien hoe in snel tempo de na
tuur werd afgebroken. Er was nauwelijks weerstand onder
de bevolking, enkele kleine groepjes niet te na gesproken.
Gelukkug kwam in de negentiger jaren een tegenoffen
sief op gang. Grote natuurbeschermingsorganisaties kwa
men met ambitieuze plannen voor meer natuur in ons land.
Hier en daar beginnen deze plannen zelfs zichtbaar te wor
den. In grote lijnen komen deze plannen er op neer, de ver
snipperde natuurgebiedjes meer aaneen te sluiten, door
grondverwering en zelfs nieuwe natuurgebieden te ont
wikkelen, zoals langs de grote rivieren. Ondanks alle aan
slagen welke nog steeds op onze schaarse natuur gepleegd
worden zijn er dus ook hoopgevende ontwikkelingen.
Echter plannen om in die natuurgebieden ook weer de
bijbehorende dieren te re'introduceren worden door som
mige natuurliefhebbers met een zekere koudwatervrees
ontvangen. Denkend aan denatuurvan vroeger een begrij
pelijke reactie maar toch!
Verstedelijking, ruilverkaveling, infrastructuur en soms
ook verkeerd beheer in natuurgebieden deed veel planten
en dieren uit ons land verdwijnen. Dit alles door menselijk
handelen, is het dan nu verkeerd wanneer de mens die na
tuur een helpende hand toesteekten wel in die gebieden die
daartoe weer geschikt zijn gemaakt?
Wat de Zeearend betreft, in Polen kan je zien dat deze
met meerdere paren kan leven in een semi-natuurlijk land
schap zoals een complex visvijvers waarin Karper wordt
gekweekt. In die gebieden leven ook veel Otters, Zwarte
Ooievaars en zelfs Kraan vogels, dieren die ook in ons land
thuishoren. Is er soms voor de Zeearend in ons land geen
geschikt biotoop voor handen zoals in Sleeswijk-Hol-
stein
De Ortolaan is recent (door landinrichting) uit ons land
verdreven. Er is niets gedaan om hem in zijn laatste bol
werk in Noord-Limburg te behouden. Bescherming van
weidevogels komt gelukkig wel van de grond. De boer
krijgt per legsel een premie. Mooier zou ik het vinden wan
neer hij bij zijn werkzaamheden op hel land rekening zou
houden met het broedseizoen en daarvoor een vergoeding
zou ontvangen. Dat zou toch ook een stuk natuurlijker,
zijn. Maar iets is beter dan niets.
Liever een buitelende Kievit of roepende Grutto boven
door mensen beschermd weidegebied. Liever een gereïn-
troduceerde Zeearend langs de kustlijn dan een rij wind
molens.
Indien een gereintroduceerde Zeearend het draagvlak
voor het beschermen van onze laatste natuurgebieden kan
helpen vergroten, moeten wij dit dan niet met twee handen
aangrijpen
Met vriendelijke groet:
Ed van derZwet, Boodenstraat 22
5809AS Leunen gem.Venray