Willen deze mensen principieel zijn, dan zou men mogen verwachten dat zij
-hun grondregel overal toepassen, arthans aktie voeren om hem op elk gebied
toegepast te krijgen. Hieruit zou volgen: De hengelaar vist uitsluitend
voor zijn genoegen: de vis hoort thuis in de stroom. Conclusie: Weg met de
hengelsport. Paarden springen niet vrijwillig over de hoge horden op ge
vaar af een been te breken. Conclusie: Weg met de paarderennen. Duiven
vliegen niet voor hun plezier ven Zuid-Frankrijk terug na-ar hier, maar voor
de sport van de liefhebber. Conclusie: Weg met de duivensport.
Motor- en autorennen blijven natuurlijk buiten de aktie; het zijn "maar
mensen" die daarbij hun nek wel eens breken.
•s Nachts - worden slapende en broedende vogels niet voor hun plezier door
stropende katten met jongen en al opgegeten. Conclusie Neen geen^kat-
tenaktic, wan. t katten zijn geen mensen: zij zorgen voor hot evenwicht ih
de natuur.-Er zouden anders te veel vogels komen
En mijn conclusie: Heerst over alle dieren daarin ligt opgesloten,
het geoorloofde van het gebruik tot een redelijk doel.
Welnu, genoegen en ontspanning zijn ook redelijke doeleinden: hengelen,
paardenrennen, duivensport zijn dus geoorloofd. En ook niet iedere volière
houder behoeft met de nek te worden aangekeken. De meesten onder hen sparen
kosten noch moeite om te laten blijken hoe na de natuur hun oigailijk wel
ter harte gaat.
A. Koster.
Opmerking redaktie:
Bovenstaande ietwat controversiële bijdrage vai ons bestuurslid de heer
Koster, zal waarschijnlijk hier en daar iemand tegen de haren instrijken.
Wij hopen dat dit hem/haar er toe zal aanzetten zijn/haar tegenargumenten
naar voren te brengen. Wij zien er mot belangstelling naar uit en zullen
ze t.z.t. in een van onze Steltklüten een plaatsje geven.
ONZE OBSERVATIEHUT
Bank zij de inspanning van de heren van de Berg, van Wa.es en Ottens, inci
denteel geassisteerd door Bart Dominicus en Mare de Lyon en dank zij do
welwillende medewerking van Rijkswaterstaat hebben we onlangs een vogel
observatiehut kunnen oprichten aan do Spuikom van de Westelijke Hijkswa-
torleiding te Terneuzen.
Be hut is geschonken door de Stichting "Het Vogeljaar", de uitgeefster van
het gelijknamige 2-maandelijkse vogcltijdschrift voor zover u niet tot
de lezerskring behoort, kunnen wij u een abonnement van harte aanbevelen
Voor bestrijding van de bijkomende kosten (en dat loopt tegenwoordig snel
in de papieren) kregen we een bijdrage van het Akticcomité Tcrncuzen. Alle
verdere kosten en lasten komen voor rekening van onze vereniging.
Waarom oea_vog el observatiehut
Deze hut is een ëxpiriment"van onze Vogelwacht om een aantal mensen in de
gelegenheid te stellen eensrustig en ongestoord gedurende een aantal uren
naar de vogels te kijken, in deze jachtige tijd kan dat voor velen een
nuttige ontspanning zijn. G-evraagd kan natuurlijk worden: kan dat niet
zonder hut? Bat kan, maar de vogels komen dan niet zo dichtbij; zijn moor
argwanend en daardoor minder goed te bestuderen in "hun gewone doen".
Waarom doze_plaats
Toen het plan. een dergelijke hut op te richten, bekend werd (cf. Het Vogel
jaar 19 439) kregen we van verschillende zijden ook bovengestelde vraag
alsmede een aantal tips voor betere plaatsen. Natuurlijk zijn er voor deze
keuze argumenten pro en contra. Uiteindelijk viel het definitieve besluit
toch uit ten voordele van de Spuikom en wel om de volgende redenen:
Terneüzen is onze grootste gemeente, waar veel gewaidcld wordt. We hopen
dan ook dat veel Tcrneuzenaren -maar ook anderen- welwillend zullen mede
werken
In de naaste toekomst wordt de Spuikom Vrij Vogelreservaat. Be situering
van de hut in zo'n gebied lijkt ons een bijzonder gelukkige.
Controle op de hut zal nodig zijn. Be thans gekozen plaats ligt binnen de
actieradius van dc heren van de Berg en Groot jans, wat toezicht en onder
houd vergemakkelijkt.
30
