Voorzitter commissie
ruilverkaveling
uit kritiek op
natuurbeschermers
DRIEHONDERD METER oever met kwetsbare vegetatie voor
betreding willen vrijwaren. En mogen wij vanuit onze
doelstelling pleiten voor fourageerplaatsen voor vogels
in de Schelde: we pleiten alleen voor 'n redelijke ver
deling van de (weinige) beschikbare ruimte, een ruimte
die in de toekomst zeker niet toe zal nemen, maar naar
we vrezen schrikbarend zal afnemen. Het bestuur.
Een hele sterke had de heer van Waes uit Sluiskil zoals U
hierna lezen kunt. Tegenover De Stem verklaarde hij als
volgt (donderdag 31 juli):
SLUISKIL - Als de plannen
van de Oost Zeeuwsch-
Vlaamse Vogelwacht De
Steltkluut om een aantal dijk
vakken aan de Westerschelde
tot verboden gebied voor
sportvissers te verklaren, zul
len daarvan ook de vogels het
slachtoffer worden; dat al
thans is de mening van de heer
R. van Waes uit Sluiskil, se
cretaris van de Westerschelde
Federatie, tevens voorzitter
van de Zeehengelclub Sluiskil.
immers indien de sportvis
sers in bedoelde dijkvakken
-en dat zijn er nogal wat—geen
wormen meer mogen spitten,
zullen die vogels die moelijk
hun aas kunnen vinden, geen
eten meer hebben. „Als je aan
het wormensteken bent, dan
moet je maar eens achter je
kijken, dan zitten er zo een
twintigtal vogels te pikken
naar die wormen die zijn blij
ven liggen; met andere woor
den: geen sportvissers, geen
eten voor die vogels. Sport
vissers en vogels trekken met
elkaar op. Verder zijn er ge
noeg plaatsen voor de vogels
om aan hun trekken te komen.
Bijvoorbeeld zijn daar de Sui
kerplaat, de Middenplaat voor
Terneuzen, de platen voor
Hoedekenskerke en Ossenisse.
Maar daar gaan de vogels niet
naar toe. Neen, ze zijn gek,
daar is geen sportvisser die
wormen steekt".
Ook over de wijze waarop de
plannen van De Steltkluut in
het nieuws zijn gekomen, is de
heer Van Waes teleurgesteld.
„Ik vind het jammer wat hier
allemaal gebeurt. Ze nemen
zelfs geen contact op met an
dere belanghebbenden. Wel
grote borden plaatsen met het
opschrift: 'Verboden toegang',
maar het voornaamste ont
breekt volgens mijn mening,
namelijk het plaatsen van
etensbakken voor de vogels,
maar dat hebben ze er niet voor
over, die zogenaamde vogel
vrienden.
Overigens geloof ik niet dat
Rijkswaterstaat daar in zal
trappen. Ik kan me indenken
dat een vogel in de broedtijd
rust nodig heeft, maar daar
zijn maar twee maanden, april
en mei, voor nodig en alleen op
de schorren en niet op de slik
ken. Maar als je vanaf oktober
al geen wormen mag steken,
dan vind ik dat erg voor de
sportvissers en de vogels, want
als het maar een beetje gaat
vriezen, kruipen de wormen
dieper en wordt het voor vele
vogels nog moeilijker om aan
eten te komen".
Wij hebben hierop één antwoord:
Gelukkig dat onze oren op de goed plaats zitten, anders zou
een bril niet passen. Met andere woorden:
zijn opmerkingen zijn zo volledig gespeend van de meest ele
mentaire biologische kennis dat we er echt niet verder op
in willen gaan.
Ook de heer Vercauteren meende commentaar te moeten leveren,
maar ja, wiens bier men drinkt,landschap en natuur betreft tota,.
verloren is. Een dergelijke stel-
lingname is een trap in de rug van
de plaatselijke commissies en de
instanties die juist zoveel hebben
bijgedragen tot het leefbaar hou
den van ons mooie Zeeuws-Vlaam-
se land", zei hij in Clinge. De heer
Vercauteren doelde op de hevige
kritiek die onlangs geuit werd van
de kant van natuurbeschermers op
het beleid van onder meer staats
bosbeheer.
HULST - Voorzitter H. Th. P. M.
Vercauteren van de commissie
ruilverkaveling Kieldrecht heeft
vrijdagmiddag tijdens een bijeen
komst ter gelegenheid van het ge
reedkomen van het beplantings
plan Kieldrecht nogal fel uitge
haald naar de natuurbeschermers.
„Het is absurd om te stellen (wat
onlangs is gebeurd) dat voor
Zeeuweh-Vlaanderen de zaak wat
1 4 1
