- Nadeel van gewoon ringonderzoek: jagers zijn het .terugmelden
al gauw "beu wat leidt tot een dalend terugmeldingspercentage.
Best bruikbaar zijn grote pootringen waarvan cijfers en letters
met de kijker worden afgelezen. Dat geeft een terugmeldings
percentage van 90 io. Halsringen blijken niet zo'n lange le
vensduur te hebben als pootringen, maar die zijn vaak minder
goed te zien in hogere vegetatie. Er is ook een proef met 77
Canadaganzen gedaan met radiotransmittorsdie gem. 50 dagen
werkten. -
Wat me verbaast is het idee van.v.d.
Kammen dat je als je meer kennis ver
gaart, zou moeten gaan beheren, be
schermen of schieten. Je kunt namelijk
veel eerder het omgekeerde gaan denken:
door niet te .ringen en te merken zou je
het verzamelen van kennis kunnen onder
drukken en dat zou kunnen leiden tot
onvoldoende of foute bescherming of tot
foute argumentatie tot afschot. Als er
dus niet geringd en gemerkt werd, zou hij
daar terecht tegen kunnen protesteren.
In Ieder geval raad ik aan om in de
Steltkluut het boek van Owen te ver
melden en er op te wijzen dat de schrij
ver een enorme hoeveelheid feiten mate
riaal bespreekt, dat gebruikt wordt door
regionale, nationale en internationale
natuurbeschermers. -
Joep kreeg gelegenheid voor een weerwoord.
- Ik pretendeer helemaal niet een ganzenkenner te zijn; ik ben
een vogelliefhebber en -beschermer. En daarom ook nog niet
bereid mijn artikel te wijzigen of terug te trekken.
Ik zal in mijn commentaar de brief volgen.
Voor de Kleine zwanen en de steltlopers die zijn geverfd, gelden
in feite dezelfde vragen als die welke ik gesteld heb.
Alleen zijn zij de aangebrachte kentekens na de rui weer kwijt en
ze hebben er dan ook geen last meer van. Ik heb geen argumenten
aangevoerd, alleen vragen gesteld waarop ik het antwoord niet
weet en ik kan dus ook niet antwoorden.
De heer Lebret echter ook niet, vind ik. Weliswaar heb ikzelf
nog nooit een verstoten gans met een halsring gezien, maar wie
ben ik om te oordelen over wel of niet verstoten zijn?
Een betere verstandhouding met de jagers of een wettelijke rege
ling in verband met terugmelding, is dat niet mogelijk?
Waarom nog halsbanden gebruiken als die
toch geen lange levensduur hebben, terwijl
grote pootringen - waartegen ik geen on
overkomelijke bezwaren heb - veel beter en
betrouwbaarder uitkomsten geven?
Beheren: beschermen of schieten? Bij een
populatie-aanwas is het afschieten van een
55
