Temidden van de "bossen liggen akkers die vroeger door de
vlasnijverheid gebruikt werden als legakkers voor het roten
van vlas. Veel van deze akkertjes zijn al ingebost met
UITHEEMS" naaldhout en wat loofhout. Maar er zijn er nog die
niet ingeplant zijn. Daarnaast zijn er nog akkers en weilan
den: nooit gemest met gier en nog nooit zijn er bestrijdings
middelen op gebruikt. Waar vind je dat nog? Dit soort - ar
me zand- - gronden is in ons land zeer zeldzaam.' Daarop
kerstbomen o.d. inplanten is het vernietigen van een voor
Nederland zeer bijzonder biotoop. Zo iets schreeuwt om na
tuurbeheer, niet om bosbouw. Te verwachten is dat de eertijds
talrijke heide zal terugkeren bij een graasbeheer door
schapen (men bedenke: het gebied strekt zich uit tot HEI-
kant)Momenteel is er al een lichte toename van het heide-
areaal te constaterenOm een indruk te krijgen van de poten
tieel aanwezige natuurwaarden is het verhel
derend te weten dat er op nauwelijks 12 ki
lometer van dit gebied een vergelijkbaar ter
rein ligt tussen Moerbeke en Wachtebeke in
BelgieZowel grondsoort als gebruiksdoel (wa
terwinning) zijn gelijk, ook wat grootte be
treft zijn deze terreinen met elkaar te ver
gelijken. Alleen de begroeiing is gevarieer
der en het beheer is anders. Daarnaast staat
het terrein constant onder toezicht en wordt
bezoek alleen onder geleide van de terrein
opzichter toegestaan.
Voor natuurbeheren'd Nederland kan dit Bel
gische terrein dan ook een lichtend voor
beeld zijn voor wat betreft het benutten van -.jxPKj*-*-
de plaatselijk potentieel aanwezige natuur- l-
waarden
Hoe we het ook bekijken: ieder ander beheer dan natuurbeheer
- naast waterwinning natuurlijk - is funest voor dit waar
devolle gebied. De WMZ bedenke daarbij dat ook voor het in
standhouden van natuurterreinen subsidie verstrekt wordt
(Beschikking Natuurbijdrage)
Daarom moet er maar één ding gebeuren: de terreinen moeten
in beheer worden gegeven aan een instantie die tot goed na
tuurbeheer in staat is, om te voorkomen dat de aanwezige
waarden door bebossing vernield worden en die potentieel
aanwezige natuurwaarden zo deskundig mogelijk kan benutten.
Dit dient op zo kort mogelijke termijn te gebeuren. Schade
lijk voor de belangen van de WMZ kan zo'n beheersoverdracht
niet zijn; voor de landbouwers in het gebied evenmin, daar
het toch waterwingebied blijft met de daaraan verbonden be
perkende bepalingen. Het ware te overwegen jacht te beperken
tot noodzakelijke beheersjacht -(buiten de weekends?) - om
schade aan derden - aanpalende landbouw - te voorkomen. G-e-
heel afsluiten voor passieve recreatie zoals in Moerbeke
135
