Ikzelf vond de volgende foutjes:
a) De "Hoge Berg" bij Sas van Gent staat niet aangegeven als zijn
de opgehoogd terrein.
b) Bij Nieuw Namen wordt een veel te groot stuk als zandgroeve
aangeduid. Een gevolg van deze fout is, dat de bodem van
Nieuw Namen niet in de kaartlegenda is opgenomen. Volgens
Ir.Ovaa van het Stiboka in Goes gaat het hier cm kalkloze
duinvaaggronden(code Zd 21Nieuw Namen ligt nlop een voor
Nederland unieke bodem; het is de enige plaats waar het
Plioceen jong Tertiair, dus niet oud-Pleistoceen zoals
het in de streek genoemd wordt!) aan de oppervlakte komt.
(Al leen het Krijt in Zuid Limburg en enkele opduikingen
langs de grens met West-Duitsland zijn nog ouder).
c) De pijltjes die dienenonuiaan te geven of de terreinen opge
hoogd, afgegraven of vergraven zijn, staan nogal ver uit
elkaar! Daardoor is, om een voorbeeld te noemen, niet van
de kaart af te lezen of het bosje bij de Zwartehoekse Kreek
al dan niet op het opgespoten terrein is aangeplant.
(Dit schijnt overigens niet het geval te zijn)
d) Van het voormalige Port Moerspui bij Zuiddorpe wordt niet
aangegeven dat de bodem daar vergraveh is. Dit werd wel
aangegeven op de bodemkaart bij Stiboka rapport 568 (ruil
verkaveling Zuiddorpe-Clingevan der Sluys 19&4» schaal
1:10.000). En dat zal ook wel het geval geweest zijn aan
gezien er vroeger een wal geweest moet zijn die later weer
helemaal weggehaald is. Dat kan onmogelijk gebeurd zijn
zonder daarbij ook de onderliggende bodem gedeeltelijk te
vergraven. Begrijpelijk is het wel enigszins maar toch is
het jammer dat alle opgehoogde, vergraven of afgegraven
terreinen coreequent buiten beschouwing zijn gelaten. Veel
van dit soort terreinen zijn voor ons soort gebruikers
juist bijzonder interessant, denk bijv. eens aan oude vesting
wallen waarop vaak heel interessante planten gevonden wor
den of een terrein als de "Hoge Berg" te Sas van Gent.
II. Steltkluut 11 (6):206. Ik noem daar de Populieroester
zwam als bewoner van Zeeuws Vlaanderen. Het ziet er echter
naar uit dat het hier gaat om de Schubbige oesterzwam
(Pleurotis dryinus) en misschien ook om een grootsporige
variëteit van de Gewone oesterzwam (P.ostreatus var.
longisporum) De soort(en) is (zijn) trouwens niet alleen op
knot-es gevonden zoals daar foutief wordt vermeld, maar ook op
knotpopulierafgezaagde populieren (op stobbe en op stam) en
op iepestobbe.
III. Steltkluut 11 (4):128-130. Het terreintje waarover Peter
Maas schrijft heet niet "Weelkens" maar "Putjes van Mathijske".
De Weelkens zijn volgens de kadastrale kaarten de twee putten
in het terrein van SBB, een halve km ten zuiden van het door
Peter beschreven terrein. Op de stafkaarten worden de Weelkens
trouwens aangeduid met "Kriekeputten" eveneens correct.
(Alle namen worden door elkaar gebruikt. Red.)
200