Ten slotte zijn er de zaken welke spijtig genoeg het meest de
aandacht en tijdsbeslag opeisen. Dit betreft het direct reageren
met. betrekking tot de bescherming van natuur- en landschap van de
streek. Hoewel er sprake is van een groeiende bewustwording bij
het publiek en stijgende interesse van de bel eidsmakprs voor de
natuurbescherming groeit de druk op de natuurlijke waarden in
onze omgeving navenant. Te noemen zijn de explosieve groei van de
recreatie, de ingrijpende grondwaterbeheersingswerkenhet
onherroepelijk verdwijnen van grote stukken graslandareaalde
hinderlijke verloedering van het. landschap door sluikstort en het
sluipenderwijs verdwijnen van vele kleine landschapselementen. De
realisering van de Deltadijken werd in 1987 in de streek
afgerond. Dit project kent evenwel ook een belangrijke
schaduwzijde door het ontsluiten van de Westerschel de-oevers
welke eeuwenlang nauwelijks toegankelijk waren.
De veelgeprezen vooruitgang kent. een prijs. Groeit het besef dat
de.ze niet ongestraft kan worden betaald door natuur en landschap?
In onze reqio zijn belangrijke vragen aan de orde. Is een vaste
oeververbinding een onvermijdelijk, noodzakelijk kwaad? Kan je
milieuvriendelijk windenergie winnen in en ten koste van een
natuurgebiedje? Wat zijn de gevolgen van de op stapel staande
rui 1 verkavelingen? Is industriële groei in de kanaalzone
werkelijk levensnoodzakelijk? Dan maar niet meer zwemmen of vis
eten uit de Schelde? Gelukkig zijn dit geen vragen die door
goedwillende mensen verenigd in onze natuurbeschermings
vereniging uitputtend moeten warden beantwoord. Wel ontkomen wij
er niet aan voortdurend stem te geven aan de onder druk staande
belangen op dit terrein. Daarvoor hebben wij door het
lidmaatschap van de vereniging gekozen. Daarom deed de Steltkluut
dit in 1987 en zal dit ook doen in volgende jaren.
J. Lievens, secretaris.
70
