En het feit dat er in Zeeuws-
Vlaanderen een vertrekoverschot
is, is dat niet iets om over na
te denken Niet zo zeer in de
zin van oh, wat erg (waarom
eigenlijk maar in de zin van
goed, het is zo, dus moeten we
onze plannen daar op af stemmen.
Geen uitbreiding dus, er zijn
genoeg woningen afgezet tegenover
het aantal inwoners. De bomen
groeien immers niet tot in de
hemel. Denk nu niet dat Terneuzen
niets merkt van deze vertrekkende
burgers. Sinds 1981 is het aantal
inwoners met maar liefst 700
mensen gedaald
Trouwens, Zeeuws-Vlaanderen is
nog groter dan alleen de kern
Terneuzen. Vat te denken van
Hoek, Biervliet, Zaamslag. En
moeten we Sluiskil-west dan maar
helemaal afschrijven Is er in
Axel geen plaats meer, of in
Hulst Niet te vergeten de
gemeente Hontenisse
Burgemeester Kessen staat iedere
nieuwe inwoner met open armen op
te wachten.
Als er een ding is wat de hele
milieucrisis van dit moment ons
leert, dan is het wel dat een
groei, puur om de groei,
onverantwoord is. Het gaat er om
de maatschappij op een dusdanige
wijze in te richten dat die
economisch gezond is, maar veel
meer nog, dat die maatschappij op
een ecologische grondslag
gestoeld is. Ecologische inpas
baarheid dus als uitgangspunt en
niet zoals nog veel te vaak als
sluitpost
