Bezwaren
55
lij zullen hem hieraan houden. Verdere
t en op het gebied van natuur en land-
pap zijn met een lampje te zoeken.
Natuurbeschermingsvereniging De
itkluut hebben wij dan ook grote bezwa-
egen het plan. De leefbaarheid van het
e gebied is hier dermate in het geding,
een protest tegen de plannen nu meer
n ooit op zijn plaats is. Mochten ze alle-
*,al worden uitgevoerd dan ontstaat in de
laalzone een soort kruising tussen de
ntse Kanaalzone en het industriegebied
nmortd.
in de huidige fase, is bezwaar aanteke-
i des te meer nodig omdat bij protest-
ren in de toekomst (b.v. bij
stemmingsplan-procedures) het argu-
nt gehanteerd wordt "De basis-plannen
jft destijds vastgelegd en goedgekeurd en
ivondt alleen invulling aan gegeven." In
praktijk houdt dat in dat alleen op kleine
ailpunten nog wat invloed mogelijk zal
n. Een vergelijking met de Tweede Ka-
r dringt zich hierbij op:
Allerlei opmerkingen, bezwaren en nieuwe
ontwikkelingen stranden op het argument
"Kan niet, want het staat zus en zo in het
Regeer akkoord." Eenzelfde situatie zal
zich hier ook voordoen.
Konkreet komen onze bezwaren op de vol
gende argumenten neer:
1. Het slopen van de diverse buurtschap
pen dient geen enkel milieu-belang.
2. Oorspronkelijk uitgangspunt was o.a.
wonen, werken, natuur en milieu beter op
elkaar af te stemmen. Nu is alles gericht op
de industrie en komen wonen, natuur en
milieu er zeer bekaaid af. Dit blijkt door het
opschuiven van z.g. risico-contouren rich
ting bestaande bebouwing ervof het niet
benutten van kansen, waar deze zich wel
voordoen.
i
Kg
