Er kele voorbeelden:
A. Axelse Sassing moet alleen maar ge
sloopt worden omdat Hydro Agri meer ruim
te claimt, ondanks een wereldwijde
re essie in de kunstmest-industrie.
Men aksepteert een verslechtering van
leefbaarheid van o.a. Schapenbout,
|argrette en Spui.
Vrijkomende geluidsruimte in Sas van
»?nt wordt niet gebruikt om het leefmilieu
i Bas van Gent te verbeteren, maar wordt
aschikbaar gesteld om ingevuld te worden
or de industrie.
D Er wordt met geen woord gerept over de
verslechterende woonsituatie in Zand-
raat-Oost i.v.m. industrievestiging op de
xelse Vlakte.
Men gaat zeer inkonsekwent te werk.
aar leefomstandigheden voor Boeren-
at, Axelse Sassing en overige te slopen
jurt-schappen te slecht voor bewoning
I ,n, worden deze omstandig heden voor
luiskil, Sas van Gent en Westdorpe wel
aksepteerd Ook worden, als dat beter
tkomt normen aangepast,
li dit verband past een toch wel opzienba-
nde mededeling van de heer van Rooij-
n tijdens de voorlichtingsavond in
lemeuzen: Broomchemie is niet langer
e n risikofaktor voor de omgeving (Temeu-
len ligt bij zuid-westen wind wel letterlijk
Inderde rook van Broomchemie). Het risi-
io stopt vanaf nu kennelijk bij de hekken
ian het bedrijfsterrein. Naar buiten toe kun-
len er dus geen kalamiteiten meer optre-
cen. Als het waar is, is het wel een
f eruststellende gedachte. Zou het..??
f Wat gebeurt er met de Pierssenspolder-
israat in Sluiskil bij verhuizing van Ovet
■taar Sluiskil-Oost? En wat met De Knol en
jlpenbek bij aanleg WOV?
I Vanuit de milieubeweging zijn we ge-
fechtigd en verplicht de vraag te stellen
aar deze uitbreiding toe dient. Het NMP-
plus spreekt toch over een reduktie van uit
stoot en energieverbruik in de orde van
50% en meer. En het wordt alsmaar duide
lijker dat daar zelfs onder de huidige om
standigheden bitter weinig van terecht
komt. Schokkend is ook het toekomstbeeld
dat Prof. Adema schetst bij zijn afscheid als
hoogleraar luchthygiëne aan de Land-
bouw-universiteit Wageningen.
Hij becijfert dat een duurzame mondiale sa
menleving slechts dan kan bestaan als het
welvaarts-niveau in de Derde Wereld min
stens verdubbelt en dat in het rijke Westen
met maar liefst 80% vermindert. Wij stre
ven hier niet naar een vermindering van de
industrie met 80%, maar een verdubbeling
van het bestaande areaal is hiermee toch
wel zeer in tegenspraak.
Pleidooi
Op grond van deze bezwaren pleiten wij
voor de volgende zaken:
A. Het nieuwe plan Terneuzen-West moet
volledig van de kaart verdwijnen en de
Axelse Vlakte moet beperkt blijven tot de
huidige Axelse Vlakte.
B. De nieuwe woonwijk Terneuzen-over-
de-kreek" moet begrensd worden. Daarbij
moet het landschappelijk karakter in de
Zaamslagpolder zoveel mogelijk behouden
blijven en dient er een zeer ruime buffer
langs de Otheense Kreek aangehouden te
worden.
C. Het plan Gebiedsgerichte Benadering
gaat uit van een WOV. Wij pleiten voor een
toekomstbeeld zonder WOV met minimale
aanpassing van de infrastruktuur, uitgezon
derd binnenvaart en rail-vervoer. Transport
via deze vervoersmiddelen is immers ver
uit het meest milieuvriendelijk,
D. Een ekologische infra struktuur van een
kilometer temidden van een zwaar geïn
dustrialiseerde kanaalzone is een farce. De
achteruitgang van het milieu is immers van
zwaar negatieve invloed op de natuur en
57
