IDE STELTKLTJTJT
zeldzame broedvogel. Dit jaar hadden
we met het herkennen van de versto
ring daarentegen geen enkele moeite:
het nest en de eieren waren namelijk
kapot geschoten.
)p 6 april zagen we dat het nest zo
goed als gereed was, op 13 april lagen
er twee eieren in en op 5 mei zagen we
zowel onder als boven het nest inslag
/an geweerhagel. In de nestkom zat
een doorzichtige plek. Op de grond
onder het nest lagen twee kleine
ikjos eierschaal en een kogelprop.
emand met een jachtgeweer dus. We
ebben het voorval gemeld bij de
'olitie van Terneuzen en de eigenaar
an de dijk (DOW) ervan op de hoogte
esteld.
Je vraagt je af wie er dan wel belang
eeft bij het vernietigen van een
Buizerdnest. Als vanzelf ga je na wie er
zo allemaal in de buurt van het nest
3weest zou kunnen zijn. Uiteraard de
.•igenaar, in dit geval medewerkers van
BOW. Nee die doen zo iets niet. Ze
'erlenen niet voor niets zonder
schroom toestemming voor vogel-
rnderzoek op hun terrein. De
anliggende grondgebruikers (landbou
wers) dan? Nee, zij hebben alleen
•aar voordeel van een broedende
Buizerd in de omgeving van hun
akkers. Als zo'n beest boven hun akker
•liegt, voelen duiven, fazanten en
tonijnen die op zoek naar eten zijn,
zich er niet op hun gemak. En een
3uizerd eet bovendien flink muizen en
jonge konijnen en daar kun je als
andbouwer soms wel eens last van
nebben.
Is het misschien de jachtgerechtigde of
zijn jachtopziener? Die mogen zich in
:eder geval wel met een geweer in het
veld begeven. Zo ja, zou hij het expres
hebben gedaan of was het een vergis
sing? Wilde hij misschien het legsel
van een Zwarte Kraai of Ekster vernie
tigen? Hoe dan ook hij zijn jachtakte
niet waardig. Immers een jager heeft
een opleiding gehad en heeft daar
geleerd hoe jachtwild te herkennen is
en hem is bovendien geleerd dat bij het
doorschieten van nesten (helaas bij
Ekster en Zwarte Kraai nog wettelijk
toegestaan, daarover verderop meer)
eerst dient te worden gecontroleerd wie
de bewoner is en pas te schieten als
voor 100% vaststaat dat het om een
bewoond Ekster- of Kraaiennest gaat.
Dat hoort zo, omdat uilen en roofvogels
vaak gebruik maken van oude Ekster-
en Kraaiennesten en zij zijn zonder
uitzondering bij wet beschermd.
Wat bezielt iemand om zoiets te
doen? Buizerden zijn prachtige vogels:
een echt roofdier in je eigen leefom
geving, er zijn heel wat mensen die er
veel plezier aan beleven. Dat het op
deze manier nooit iets wordt met de
Buizerd in Midden Zeeuwsch-Vlaan-
deren blijkt uit de door ons uitgevoerde
nestcontroles. In de jaren 1994-96
controleerden we zeven paren die in
totaal slechts drie jongen hebben groot
gebracht!
Hoe dan ook de volgende
conclusies zijn keihard.
1. Het nest is kapotgeschoten door
iemand met een jachtgeweer.
2. Het doorschieten van nesten van
Ekster en Kraai dient alleen al uit
oogpunt van bescherming van
roofvogels en uilen te worden
verboden.
3. Met gedegen roofvogelonderzoek
is aangetoond waarom de
Buizerd in Midden Zeeuwsch-
Vlaanderen een zeldzame
broedvogel blijft.
U zult zich misschien afvragen
waarom nesten van Kraai en Ekster
nog steeds mogen worden vernietigd.
Dat is een erfenis uit het verleden.
Toen was men van mening dat het
gerechtvaardigd was dieren die je niet
aanstonden of die je concurrenten
Pagina
21