-Plaats' voor spijbelaars (als meneer van Assche
m\ toch eens had geweten)! Er is geen uur van
1 de dag geweest waarop het gebied niet bezocht
'werd. Natuurlijk, 's morgens zeer vroeg, voor het
Sicht werd. Gewoon even tussendoor overdag of
--'s avonds bij het invallen van de duisternis.
•Maar zelfs dat was nog niet genoeg. Ook mid
den in de nacht werd nog aan nachtvogelonder-
zoek gedaan. Met cassetterecorder en een
bandje met daarop Waterral en Klein en Kleinst
Waterhoen. Het waren opnames overgenomen
van een Duitse elpee, en als we niet opletten,
en de band ging even iets te lang door, kon je
cmidden in de nacht keihard het 'STIMMEN AM
NEST' horen!
6Natuurlijk werden al onze
bevindingen steeds braaf in
6het boek genoteerd. Of liever,
rhet tweede boek, want het
"eerste was in rap tempo vol
5gepend. Het tweede boek
"opent met een imposant
3 voorwoord. Er staat
-weliswaar mijn naam onder,
maar in werkelijkheid was het
'geschreven door Adrie
'Klaassen. Het verhaal
1 schetst goed de sfeer van die
'tijd en hoe serieus we toen-
tertijd met de natuurbeschermingsgedachte
bezig waren. Daarom, hier integraal, het voor
woord, nogmaals, geschreven door Adrie:
(spelling 1975!)
Voorwoord door de heer Maas
Aangezien mijn pen niet al te vol meer is wou ik
het kort maken op een dusdanige manier dat er
§een verspilling van papier noch inkt mee
jgemoeid kan zijn en ook zodanig dat het voor
be lezer dezes aangenaam en niet vermoeiend
is om dit korte berichtje binnen enkele minuten
tot zich genomen te hebben en daarmee een
'iterair volwaardig kunstwerk rijker geworden te
zijn met als gevolg dat het hem in de toekomst
vinder moeilijk zal blijken zich in het openbaar
uit te spreken tegenover vogelliefhebbers, na
tuurliefhebbers, natuurminnaars, vogelbescher
mers, en natuurwachters welke ik allen het
smakelijke genoegen aanprijs dit voorwoordje
even over te lezen alvorens het innerlijke van de
stof oftewel de diepere moraal te kunnen aan
voelen. Het is niet mijn gewoonte over een
bepaald detail lang te blijven doorzeuren zodat
er een situatie geschapen wordt die op den duur
onverdraaglijk moet zijn voor de gelukkige lezer,
maar ik ben er van overtuigd dat iedereen toch
wel de bittere noodzaak zal inzien van het plaat
sen vn een woord vooraf, zeker met het oog op
de voortschrijdende negatieve ontwikkeling ten
aanzien van het vogelkijken vanuit de
spuikomhut die laten we eerlijk wezen toch niet
is geplaatst voor 3 van de 400 leden die onze
vogelwacht rijk is.
Enfin, laten we niet
afwijken van de oor
spronkelijke stof,
maar integendeel de
lezer proberen aan te
tasten om te komen
tot een eerlijk en
vooral objectivistisch
gegeven waaruit we
dan op den duur kun
nen afleiden wat het
nut is van een
krachtig op de man af
geplaatste literaire
volzin zoals deze. Ik hoop dat dit schrijven u
geboeid heeft en ik dank allen hartelijk die
meegewerkt hebben aan het totstand komen
van dit voorwoord wat mijns insziens toch het
een en ander verduidelijkt en recht gezet heeft
zonder daarbij persoonlijke karakters gekrenkt
oftewel vernield te hebben. Nu zult u misschien
wel het gevoel krijgen in de maling genomen te
worden, maar dit is geenszins de bedoeling, te
meer omdat u toch verder leest en weer be
nieuwd ben wat voor nieuws de volgende zin u
za brengen. Die volgende zin zal ik u onthouden
omdat ik -het staat reeds vermeld- het moet
gaan betwijfelen of mijn pen het noch lang uit zal
houden, maar dit kan niet zoveel kwaad want
het belangrijkste wat ik te zeggen had heb ik
reeds gezegd op een wervelende manier en met
flitsende tonaties. Ik dank u voor uw aandacht
en graag tot de volgende keer.
de 'Jan Dekker Observatiehut'
35
