EVEN BIJBOMEN
'w
Beheer van bloemdijken
Schaapskudden
De Zeeuwse dijken zijn eeuwenlang gebruikt als
hooi- en weiland. Schaapsherders en
koeienwachters trokken met hun dieren over de
dijken en lieten ze daar grazen, 's Nachts
stonden de koeien en schapen op stal of in de
bocht. Het hooi van de gemaaide dijken werd 's
winters als voer aan de beesten gegeven die
dan tot in het voorjaar binnen stonden. De dijken
werden niet of nauwelijks extra bemest.
Door deze manier van gebruik kon de bodem
van de dijken nooit erg voedselrijk zijn. Dit kwam
het aantal plantensoorten ten goede.
Tegenwoordig trekken in heel Zeeland nog
slechts twee schaapskuddes rond: één in de
Zak van Zuid-Beveland en één in West Zeeuws
Vlaanderen.
De meeste dijken worden nu öf aan hun lot
overgelaten en verruigen met braam en taaie
grassen, öf afgerasterd en vervolgens intensief
begraasd door koeien, schapen of paarden,
waarna een biljartlaken rest.
Beide typen dijken zijn soorten arm.
Een andere bedreiging voor de soortenrijkdom is
de enorme neerslag van voedingsstoffen uit de
lucht.
De bloemdijken zijn door al deze factoren
ernstig in het gedrang gekomen.
Een goed beheer is essentieel
Extensieve begrazing, waarbij niet alles even
goed wordt afgegraasd is vaak het beste, maar
ook puur hooilandbeheer (zonder bemesting)
kan goed zijn.
Steeds moeten de volgende afwegingen
gemaakt worden: hoeveel stuks vee, welke vee,
wanneer het vee inscharen, wanneer maaien,
hoe vaak maaien?
Literatuur:
De booom in: Themanumer 'Bloemdijken' 2-2001
Stichting het Zeeuwse Landschap: Zeldzaam Zeeuws
Bestuurders en politici zijn vreemde wezens.
Eerst doen ze alles om gekozen of te werk
gesteld te worden in de gewenste functie. Zijn
ze eenmaal op hun plek aangeland, groeperen
ze een aantal mensen om zich heen die ze naar
eigen believen aansturen. De vermeende
inspraak van de burger blijft vaak behoorlijk
achterwege. Er zijn in Zeeuws-Vlaanderen
behoorlijk wat projecten aan te wijzen waarbij
bestuurders de burger niet voldoende betrokken
hebben in hun plannen.
Rondweg Aardenburg bijvoorbeeld. Zoveel
voors en tegens. Zeker, er is inspraak geweest.
Alleen hebben de bestuurders alle bezwaren
naast zich neer gelegd.
Gelukkig zegeviert het recht. Bestuurders krijgen
de deksel op hun neus. Het is onwaarschijnlijk
dat er nog een rondweg Aardenburg komt,
tenminste niet in de huidig geplande vorm.
Vorige week stond het nog in de PZC. "Bouw
wijk Biervliet uitgesteld". De bestuursrechter in
Middelburg bepaalde dat de gemeente
Terneuzen er niet in geslaagd is om het
Door: Hans van Hage, kritisch natuurliefhebber
bouwplan voldoende planologisch te
onderbouwen. Het bouwbedrijf dat de bouw
uitvoert zit dus nu met een kostenpost die
waarschijnlijk op de gemeente verhaald zal
worden. De kosten zullen dus indirect verhaald
worden op de burgers van de gemeente
Terneuzen. Het gaat mij er niet om wie er gelijk
heeft, de bezwaarmakenden, of de gemeente
Terneuzen. Als er beter geluisterd was, als er
werkelijk een dialoog aangegaan was met de
omwonenden en specialisten op gebied van
milieuwetgeving, was het stil leggen van de
bouw door de rechter niet nodig geweest.
Hoogmoed komt voor de val.
18