Corte berichten en
ÈJÊ ededelingen
b 9 maart j.l. demonstreerden 1500 mensen in Middelburg tegen
Uitbreiding van) de kerncentrale Borssele
de Kanaalzone Zeeuws-Vlaanderen ligt een „smeerpijp",
l aarmee de grote industrievestigingen hun afvalwater recht
sreeks in de Westerschelde laten lopen.
Volgens de Wet Algemene Bepalingen Milieuhygiëne
moeten deze bedrijven daarvoor een lozingsvergunning
i rijgen, die eerst aangevraagd moet worden. Tegen de inge-
niende aanvragen van Broomchemie in Terneuzen, CPC in Sas
in Gent, Nederlandse Stikstof Mij. en Cokesfabriek in Sluis-
ail heeft de ZMF bezwaren gemaakt, omdat - kort gezegd - al
eeze bedrijven veel te weinig werk maken van de zuivering van
aun afvalwater binnen het eigen bedrijf.
Technische mogelijkheden om het afvalwater te zuiveren
bestaan al lang en worden óveral toegepast. Deze kunnen ook
bij deze bedrijven worden geïnstalleerd.
Van een voortdurend gebrek aan milieubewustzijn, waaraan
deze bedrijven lijden, ondervindt de Westerschelde al jaren
lang de nadelen. Daar moet nu maar eens een eind aan
komen.
De BMD achter de rug, een voorlopig regeringsstandpunt om
met de uitkomsten van de BMD geen rekening te houden,
Zeeland opgescheept met een tweede kerncentrale en als het
even tegen zit ook nog de afvalberg. Dat lijkt het stralend
perspectief voor het energiegebeuren in Zeeland. De energie-
problematiek lijkt zich weer toe te spitsen op Voor of tegen
Borssele I en/of II.
Dit betekent een versmalling van het energieprobleem tot
een keuze voor of tegen kernenergie, een doodlopende weg.
Want de basis van het energievraagstuk„te veel energie
verbruik" wordt niet geraakt. En pas daarna komt aan de orde
hoe we elektriciteit opwekken.
Met die gedachte werd door het consulentschap Natuur- en
Milieueducatie een „Energiecyclus" ontwikkeld. Daarin kwa
men vier aspecten aan de orde.
Energie en ecologie
In de cursus werd geconstateerd dat het zonlicht in samenhang
met groene planten de dragers zijn van de energievoorziening.
De opbouwende voorraden worden door de mens in een
razend tempo verteerd. Dat is niet alleen slecht voor de
energiehuishouding, maar tevens levensbedreigend. Denk
maar aan S02 en C02 problemen: zure regen en „broeikasef
fecten".
Energie en ontwikkeling
De hoeveelheid energie die beschikbaar is, bepaalt de ontwik
keling van een samenleving. Hoe meer energie des te meer
activiteit. Ook zagen we, dat er tegenwoordig steeds meer
energie nodig is om kwalijke effecten van onze manier van
samenleven te bestrijden: naverbranding, katalysators, zui
veringsinstallaties, rookgasontzwaveling, enz. Kortom, ener
gie is nodig voor de opbouw van eensamenleving, maar die kan
daarmee ook te ver gaan, waardoor de ontwikkeling in een
neerwaartse richting gaat.
Mondiale aspecten
In het Westen kennen we een groot energie- en grondstoffen-
gebruik met alle problemen van dien: zure regen, mestover
schotten, afvalbergen. Een vorm van over-ontwikkeling. In de
derde wereld zien we van dezelfde medaille de andere kant:
ontbossing, grondstoffenroof en roofbouw. Onze energie- en
grondstoffenhonger en over-ontwikkeling zijn het gevolg van
onze maatschappij-inrichting. Hier minder betekent: hier
minder (afvalproblemen en daar meer ontwikkelingskansen.
Beleid en alternatieven
Na alle problemen en ellende die in de vorige avonden werden
behandeld, bespraken we in de laatste avond het beleid. Dit aan
de hand van vier „scenario's" en plannen. Bij ongewijzigd
beleid blijft de groei van energiegebruik en daarmee van
problemen hier en van ellende daar doorgaan.
Het Centrum voor Energiebesparing biedt zeer reële al
ternatieven: besparing en warmte-krachtkoppeling staan
centraal. Andere plannen gaan uit van een nog veel sterkere
daling van het energieverbruik.
Het kan wel anders, als we maar willenDie conclusie kwam
naar voren in de evaluatie. Geen deprimerende cursus, maar
een goede verdieping van kennis en inzicht in het energie
probleem. Een opsteker om in klein en groot verband een
andere mentaliteit en een beter beleid te realiseren, aldus één
van de deelnemers.
Marten Wiersma.
15
