de behandeling van het klein chemisch afval in Zeelat
Zeeuwse situatie
Inzamelplan i
6
Vele kleintjes...
De inzameling van „klein" chemisch
afval verloopt in de meeste Zeeuwse
gemeenten niet optimaal. Waarom dit
niet zo goed loopt en hoe dat verbeterd
kan worden, is onderzocht door de
Zeeuwse Milieufederatie.
Konklusie is ook nu weer: de Zeeuwse
gemeenten kunnen een aktiever be
leid voeren dat tot nu toe gebeurt
Onder klein chemisch afval worden pro-
dukten verstaan die mens- en milieu
gevaarlijke stoffen bevatten en die in
kleine hoeveelheden vrijkomen (in bijv.
huishoudens en kleine bedrijfjes). Ze
verspreiden zich in het milieu als ze als
afval afgedankt worden. Batterijen, verf,
fotofixeer, kosmetika, kwikthermome
ters en oliën behoren hier bijv. toe. Zij
vallen net als andere huishoudelijke af
valstoffen onder de Afvalstoffenwet. Zij
kunnen dus ongestraft met het andere
huishoudelijke afval worden afgevoerd
en daarna worden gestort, verbrand of
gekomposteerd. Dit heeft echter een
groot aantal nadelen. Ten eerste wordt
het overige huisvuil hierdoor op zoda
nige wijze vervuild, dat hergebruik
wordt bemoeilijkt of zelfs onmogelijk
wordt. Aan kompost, gemaakt uit afval,
worden bijv. zulke hoge eisen gesteld dat
een klein beetje verontreiniging de
kompost geheel onbruikbaar kan ma
ken. Scheiding achteraf heeft meestal
geen zin, omdat vermenging van de
chemische stoffen met de andere afval-
komponenten dan al heeft plaatsgevon
den.
Een ander nadelig effekt is, dat de met
huisvuilinzameling meegegeven che
mische stoffen via de stortplaats, de
schoorsteen van de verbrandingsinstal
latie of het riool terechtkomen in bo
dem, lucht, oppervlaktewater of grond
water. De verwoestingen die chemische
stoffen daar aanrichten, openbaren zich
meestal pas na lange tijd. Ze vormen
hierdoor een sluipend gevaar. Als de ver
vuiling ontdekt wordt, is de schade vaak
al zo groot dat sanering veel kosten met
zich mee brengt.
Negenentwintig van de dertig Zeeuwse
gemeenten hebben inmiddels de moge
lijkheid - of zijn die aan het ontwikkelen -
om de gescheiden inzameling van klein
chemisch afval in te voeren. Alleen Ar-
nemuiden heeft hiertoe nog niets on
es dernomen. Twintig Zeeuwse gemeen-
ten die inmiddels al klein chemisch afval
g inzamelen, doen dit alle aan de hand van
e een centraal gemeentelijk depot. Helaas
valt de respons bij deze inzamelmethode
x nogal tegen. In de gemeente Kapelle
P met 10.000 inwoners wordt jaarlijks
bijv. maar 3000 kg ingeleverd. Dit be-
tekent 0,3 kg per inwoner en blijft ver
È1 onder de halve kilo per inwoner die naar
I schatting jaarlijks wordt geproduceerd,
w Het getal blijkt helemaal aan de lage
kant, als blijkt dat daarnaast een groot
s aantal kilo's wordt ingeleverd door be-
drijfjes. Deze tegenvallende cijfers zijn
5 vooral het gevolg van de vaak vrij grote
DOOR HEDWIG KOEBRUGiJ
afstanden die moeten worden afgeï
om bij het depot te komen. Hierd
wordt de betrokkenheid van de met
minder. De lage respons is ook vaak
gevolg van onvoldoende voorlichi
omtrent de aanwezigheid van het de]
In de zes gemeenten op Schom
Duiveland bestaat naast het cent
depot de mogelijkheid om het in
huishoudens vrijkomende chemisct
val mee te geven - in speciale tasjes -
de reinigingswagen van de gemeenti
Het resultaat dat hierbij wordt
haald ligt gemiddeld op 800 kg (bedr
en partikulier afval) per week. Om
rek end komt dit neer op 1,3 kg
inwoner per jaar, veel meer dus dan \v.e
neer alleen een centraal depot aanwec
is, zoals bij Kapelle.
De goede resultaten zijn vooral
danken aan het feit dat het gescheidj
inleveren van chemisch afval de mend
makkelijk wordt gemaakt. Ook spe*
de goede voorlichting, die omtrent1
gescheiden inzameling gegeven is, hie1
een belangrijke rol. Een nadeel van ht1
aan-huis inzamelen is, dat bedrijfsaf^
niet op deze manier ingezameld k1
worden.
i
Uitgaande van de op Schouwen-Duif
land behaalde respons, mag gesteld wf
den dat dit een goede manier van L
In Zierikzee wordt het chemisch afval huis-aan-huis opgeht?