tekentrucs om kerncentrale Borssele open te houden Sluiten goedkoper dan investeren Herman Damveld Pechiney Historische kostprijs De kosten van sluiting van de kerncentrale Borssele bedragen 140 miljoen gulden. Om de kerncentrale tot het jaar 2004 in bedrijf te houden, zoals de elektriciteitsbedrijven willen, moet 325 tot 400 miljoen geïnvesteerd worden. Daarom is het voordeliger om de kerncentrale te sluiten. De afgelopen vijf jaar heeft de stroom uit Borssele zo'n 170 tot 390 miljoen gulden meer gekost dan stroom uit een gas- of kolencentrale. n de afgelop&w tien jagfzijn door de exploitant van de kerncentrale Borssele (KCB) steeds minder ge gevens over de kosten bekend ge maakt. Zelfs als de Tweede Kamer uitdrukkelijk om gedetailleerde ge gevens vroeg, kwam er een beperkt antwoord. Het valt op dat over de kerncentrale Dodewaard wel veel gegevens staan in de jaarverslagen. Het is een raadsel waarom dit bij Borssele niet gebeurt. Een fraai voorbeeld van onvolledig heid vinden we bij de aluminiumfa- briek Pechiney en de relatie met de kerncentrale. Bekend is dat Pechi ney ongeveer tweederde van de stroom uit de kerncentrale Borssele (KCB) krijgt, maar onbekend is te gen welke prijs. Ruim tien jaar geleden werd wel eens gesteld dat zowel Pechiney als Aldel in Delfzijl vier cent per kilo wattuur zouden betalen. Is die prijs aangepast? Nee, voor Aldel niet, stelt Bangemann van de Europese Commissie op 4 april 1991. De prijs kan dus nog steeds vier cent per ki lowattuur bedragen. Uit een recente studie over alumi- niumproducenten van Pawlek, uit gegeven bij Aluminium-Verlag te Düsseldorf, komt naar voren dat de gemiddelde producent nu zo'n zes cent per kilowattuur betaalt. Stel dat Pechiney vier tot zes cent per kilowattuur betaalt. De gemid delde kosten van de stroom uit de KCB over de afgelopen vijf jaar be droegen acht cent per kilowattuur. Dan kreeg Pechiney de stroom twee tot vier cent per kWh onder de kostprijs, nog afgezien van de dis- tributiekosten van de elektriciteits bedrijven. Op jaarbasis is dit 40 tot 80 miljoen gulden subsidie en over de periode vanaf 1988 derhalve 200 tot 400 miljoen gulden. De kerncentrale Borssele heeft twee van zijn slechtste jaren achter de rug. Dat blijkt uit gegevens over de bedrijfstijd. Hieronder verstaan we de werkelijk geleverde hoeveel heid stroom, gedeeld door wat De kosten van elektriciteit uit de KCB zijn gestegen van 2,2 cent per kilowattuur (kWh) in 1973 naar ruim acht cent per kWh in het eind van de jaren tachtig. Dat blijkt uit een in maart 1992 verschenen stu die van de Wetenschapswinkel voor Economie van de Rijksuniversiteit Groningen. Het ministerie van Economische Zaken en de Samenwerkende Elek- triciteitsproduktiebedrijven (SEP) hebben op vragen van de Tweede Kamer-fractie van de PvdA gege vens verstrekt over de kosten van Openhouden kerncentrale Borssele (KCB) blijft veel geld kosten maximaal geleverd kan worden. In de jaren tachtig haalde de KCB re gelmatig de internationaal gezien zeer hoge bedrijfstijd van 75 tot 80%. In 1990 was de bedrijfstijd 73% en in 1991 69%. De eerste helft van 1992 werd een bedrijfstijd van 62% gehaald. Kosten stroom kerncentrale Borssele (KCB), kolen en gas de stroom uit de KCB vanaf 1988. Tevens werden gegevens verstrekt over kosten van stroom uit gas of kolen. Met behulp hiervan kunnen we uitrekenen hoeveel meer de stroom uit de KCB kost dan die uit een gas- of kolencentrale: zie tabel 1. Jaar 1988 1989 1990 1991 1992 kosten KCB (min) 260 260 229 229 245 bedrijfstijd KCB 74 86 72 69 62-75 kosten KCB (et/kWh) 8,9 ,6 8,0 8,4 8,0 kosten kolen (et/kWh) 6,5 7,0 6,0 6,5 6,5 kosten gas (et/kWh) 8,0 8,4 8,0 7,8 7,8 kolen - KCB (min) 70 20 57 51 45 gas - KCB (min) 26 -27 0 16 6

Tijdschriftenbank Zeeland

Wantij | 1992 | | pagina 3