Redactie wil contact
met lezers
Uitslag lezersenquête
Willem de Weert
Precies honderd lezers reageerden op de enquête die in
het voorlaatste nummer van Wantij werd meegezonden.
De lezers die de moeite namen de vragenlijst in te vullen,
toonden zich betrokken bij het blad, waarvoor onze
dank. De uitslag van de enquête bevat signalen die de
redactie van Wantij oppikt om het blad verder te verbete
ren
We geven op elke gestelde vraag
de meest genoemde antwoorden.
184 leest Wantij elk nummer, 14
soms
2. 68 leest Wantij selectief, 27 hele
maal
3. 82 vindt Wantij kritisch genoeg,
12 niet kritisch genoeg
4. 83 vindt de diepgang van de artike
len in Wantij goed, 11 te opper
vlakkig
5 80 vindt de lengte van de artikelen
in Wantij goed, 7 vaak te kort
6. 74 vindt de artikelen meestal leven
dig geschreven, 18 vaak saai
7. 64 vindt het aantal interviews in
Wantij genoeg, 23 vindt het aantal
te weinig
8. 88 vindt de vormgeving van Wantij
goed, 8 te sober
9.a. 55 vindt de aandacht voor het
milieubeleid bij gemeenten en provin
cie voldoende, 26 te weinig
9.b. 63 vindt de aandacht voor het mi
lieubeleid bij bedrijven voldoende,
16 te weinig
9.c. 63 vindt de aandacht voor natuur
bescherming voldoende, 19 te
weinig
9.d. 56 vindt de aandacht voor consu
menteninformatie voldoende,
27 te weinig
•9.e. 75 vindt de aandacht voor het
nieuws van de ZMF voldoende, 19
heeft deze vraag niet beantwoord
9.f. 60 vindt de aandacht voor de bij de
ZMF aangesloten organisaties vol
doende, 21 vindt dit onvoldoende
10. Van de vaste rubrieken wordt Land
schap het liefst gelezen (62%), ge
volgd door het Vouwblad (50%)
Conclusies
Een voorzichtige conclusie uit het lezerson
derzoek is dat de redactie met Wantij niet
op een verkeerd spoor zit. Al blijven we
natuurlijk nieuwsgierig naar de opinie van
de lezers die juist niet gereageerd hebben.
Opvallend is dat ongeveer een kwart van de
reacties vraagt om meer (kritische) informa
tie over het gemeentelijke en provinciale
milieubeleid en om meer consumentenin
formatie.
Suggesties van lezers
Op de elfde vraag -of u suggesties heeft
voor onderwerpen in Wantij- volgde een
stroom van reacties. De redactie wil graag
van-deze suggesties gebruik maken. We
nemen ons voor regelmatig een door u
voorgesteld onderwerp onder de loep te
nemen. In feite zijn we daar al mee begon
nen. In het vorige nummer las u hoe dhr.
H. Barentsen uit Biggekerke zich ergerde
aan de toenemende visuele vervuiling van
het landschap door reclameborden en de
voornemens van de provincie om op basis
van een vernieuwde milieuverordening dit
jaar de wildgroei te saneren. In deze
Wantij de reactie van mej. H. Quist uit
Tholen die zich mateloos ergert aan de
hoeveelheid overbodig verpakkingsmateri
aal die de consument ongevraagd in zijn
maag gesplitst krijgt.
Betrokkenheid
De vragen 11 t/m 15 hadden de bedoeling
een beeld te krijgen van de betrokkenheid
van de Wantijlezers bij natuur en milieu in
Zeeland.
12. 81 antwoordde Wantij uit interesse
te lezen, 19 beroepsmatig
13. 62 zei lid te zijn van een Zeeuwse
natuur- en milieuvereniging, 37 is
geen lid
14. Van de Wantijlezers die lid zijn van
een Zeeuwse natuur- en milieuvereni
ging is 29 actief lid en 71 niet
actief
15. Van de Wantijlezers die geen actief lid
zijn van een Zeeuwse natuur- en
milieuvereniging heeft 96 geen
plannen wel actief te willen worden.
Lezer P. Schuman
uit Zoutelande
niet eens met fol
der van Zeeuwse
Vlegel in Wantij.
Advertenties
Vraag 16 luidde: "Wat zou u vinden van
advertenties voor natuur- en milieuvriende
lijke producten en diensten in Wantij?"
Opvallend is dat maar liefst 86 van de
reagerende lezers voorstander is van het
opnemen van dergelijke advertenties.
Slechts 9 is daar een tegenstander van.
Bij sommige lezers ligt het opnemen van
advertenties gevoelig. Zo kregen we de sug
gestie om duidelijke criteria voor deze pro
ducten en diensten af te spreken en om in
de colofon op te nemen hoe Wantij gefi
nancierd wordt. Bij wijze van proef is
Wantij afgelopen jaargang tweemaal voor
zien van een advertentie voor Zeeuwse
Vlegelproducten. Een enkele lezer maakte
bezwaar tegen de ingevoegde folder. Het
scherpst is de reactie van P. Schuman uit
Zoutelande die "bezwaar maakt tegen het
ongevraagd versturen van reclamemateriaal,
nota bene ter vergroting van de vleescon
sumptie. Voor vegetariërs is deze verkoop
actie rond de feestdagen bijzonder kwet
send...Ik vraag me af welk beleid de ZMF
terzake voert."
De vraag of Wantij advertenties
mag bevatten is punt van bespre
king in het bestuur van de
Zeeuwse Milieufederatie geweest.
Het bestuur vindt dat adverteren
in Wantij onder strikte condities
mogelijk moet zijn. In de volgen
de Wantij leest u er meer over.
Willem de Weert is eindredacteur van Wantij.
11 WANTIJ maart'97