POSTCODE
hebben de organisaties vastge
legd dat zij hun activiteiten bin
nen het estuarium van de
Schelde gezamenlijk en in
goede afstemming met elkaar
willen uitvoeren om waterver
ontreiniging en natuurontwik
keling aan te pakken. Er is een
Estuariumwerkgroep opgericht
die onderdeel vormt van
Grenzeloze Schelde, het inter
nationale samenwerkingsver
band van Nederlandse,
Belgische en Franse natuur- en
milieuorganisaties. De werk
groep heeft besloten een coör
dinator aan te trekken. Dat is
recentelijk gebeurd. Binnenkort
gaat Birgit Dauwe aan de slag.
Ze krijgt onderdak bij de ZMF.
Birgit is biologe en heeft onder
zoek gedaan naar kwaliteit van
sedimenten in mariene syste
men.
Van haar wordt verwacht dat ze
de beleidsontwikkelingen rond
het estuarium volgt en de
inbreng van natuur- en milieu
organisaties in dat beleid behar
tigt. De lange termijnvisie voor
het estuarium krijgt daarbij alle
aandacht. Ook zullen goede
contacten met de organisaties
binnen het samenwerkingsver
band van het Verdrag van
Saeftinghe worden onderhou
den. De eerste activiteit die zij
zal organiseren is de derde
Scheldedag. Die vindt plaats op
15 zaterdag 17 april 1999 in het
bezoekerscentrum te
Saeftinghe. We wensen Birgit
i veel succes. (TvM)
5e landelijke voetpaden-
dagen
In september 1999 organiseert
Nemo, de vereniging van wan
delaars, voor de vijfde keer de
Vöetpadendagen. Het evene
ment presenteert regionale
wandelroutes over onbekende
voetpaden. Omdat het de
bedoeling is dat routes worden
uitgezet en aangeboden door
regionale en plaatselijke organi
saties, roept Nemo belangstel
lende organisaties op mee te
doen. Neem daartoe contact op
met Nemo, Westerpark 2, 1013
RR Amsterdam, telefoon/fax:
020-6817013. E-mail:
nemo@pz.nl.
Met de wandeldagen wil Nemo
bijdragen aan de waardering
van natuur en landschap in de
eigen regio. Ook wil men de
toegankelijkheid van voetpaden
bevorderen en behouden. Er
wordt gezocht naar samenwer
king met zowel recreatieve,
agrarische, cultuurhistorische
als natuur- en landschapsorga
nisaties. (TvM)
Verdere verdieping van de
Westerschelde?
Onlangs werd in de PZC mel
ding gemaakt van een akkoord
tussen Nederland en Vlaan
deren over de privatisering van
het loodswezen. Dit is een voor
Vlaanderen gevoelige materie
omdat de. kosten van het (ver
plichte) gebruik van loodsen op
de Westerschelde een onder
deel is van de concurrentie
strijd tussen de havens van
Antwerpen en Rotterdam. In de
berichtgeving over dit akkoord
werd gemeld dat Vlaanderen als
tegemoetkoming de toezegging
had gekregen dat op korte ter
mijn een verdere verdieping
van de Westerschelde tot de
mogelijkheden behoort.
Dit bericht leidde meteen tot
de nodige ongerustheid in
natuurbeschermingskringen.
Was het niet zo dat de vorige
verdieping van de Westerschel
de door de Nederlandse rege
ring is gebruikt als wisselgeld
voor een akkoord over het
tracé van dé HSL tussen
Antwerpen en Rotterdam? De
geschiedenis lijkt zich te herha
len, de natuurwaarden van de
Westerschelde verkwanseld op
het schaakbord van de diploma
tie tussen Nederland en Vlaan
deren. Gelukkig leerde nadere
informatie dat er geen sprake is
van overeenstemming over een
verdere verdieping. De twee
landen hebben alleen afgespro
ken dat er meer vaart gezet zal
worden achter de Lange Ter
mijnvisie voor het hele estuari
um. In deze visie worden de
verschillende aspecten zoals
vaarwegbeheer, veiligheid tegen,
overstromingen en het ecolo
gisch herstel bij elkaar ge
bracht. Op basis van deze inte
grale visie zal de vraag beant
woord moeten worden of een
verdere verdieping inderdaad
mogelijk is. De PZC baseerde
de berichtgeving op éen voor
verschillende uitleg vatbaar
persbericht.
Desalniettemin is het bericht
niet bevorderlijk voor het ver
trouwen in het besluitvormings
proces rond de verdere verdie
ping van de Westerschelde. Er
staan grote economische belan
gen op het spel en de Vlamin
gen zijn meesters in het tactisch
manoeuvreren. Rijkswaterstaat
doet er goed aan de nodige
zorgvuldigheid te betrachten in
de communicatie rond dit
gevoelige onderwerp. De ver
dieping van de Westerschelde
heeft al genoeg schade opgele
verd. (TK)
Gifbollen in Zeeuws-
Vlaanderen
De landbouw is op zoek naar
alternatieve teelten. Dit vindt
de ZMF een goede zaak.
Tenminste als de teelt ook
milieuwinst oplevert. Kies je
echter voor bollen, dan kies je
niet voor het milieu. Op don
derdag 25 februari woonden
ongeveer 100 boeren een voor
lichtingsbijeenkomst bij over de
mogelijkheden van de bollen
teelt in Zeeuws-Vlaanderen.
Volgens de organisator ligt er
gezien het milde klimaat in
Zeeuws-Vlaanderen, een lucra
tieve markt voor tulpen en
lelies, die jaarlijks 10% kan
groeien. Wat de bollenteelt
voor nadelige gevolgen heeft
voor milieu, natuur en land
schap, heeft men begrijpelijker
wijs niet genoemd.
Het probleem met bollen is dat
het om een arbeids- en kapi
taalintensieve teelt gaat. Met
een aantal hectaren kan er dus
goed geld verdiend worden,
tenminste als de bollen niet
door ziekten of een plaag wor
den aangetast. De boer zal er
dus alles aan doen om dit te
voorkomen ofwel zal regelmatig
naar de spuit grijpen om elk
risico uit te sluiten. Twaalf keer
per jaar zal wekelijks gespoten
moeten worden. Het gebruik
ligt naar schatting rond de 60-
80 kg gif per hectare, wat vele
malen hoger ligt dan in de
aardappelteelt. En deze teelt
kent al een hoog bestrijdings-
middelengebruik! De grondont-
smettingsmiddelen, ook zo'n
30 kg per hectare, heb je dan
nog niet meegerekend. Hoewel
ontsmetting momenteel nog
niet nodig is, de grond is aal-
tjesvrij, is de vraag wel reëel
hoe lang dit vol te houden is?
Als meerdere telers jaar in jaar
uit bollen telen en de vraag
naar een "steriel product" van
uit bijvoorbeeld Japan steeds
luider wordt, is grondontsmet-
ting dan wel te vermijden?
Het bestrijdingsmiddelenge-
bruik is echter niet het enige
milieuprobleem, de bollenteelt
vraagt ook om een zware
bemesting, een zeer goede ont
watering en grondwateronttrek
king voor beregening. Met als
gevolg dat het halen van de
waterkwaliteitsnormen van de
binnenwateren verder onder
druk wordt gezet en de verdro
ging van de natuur extra in de
hand wordt gewerkt. Het enige
positieve is dat tulpen een fleu
rig (maar niet Zeeuws) accent
aan het landschap geven. Maar
dit is niet voor lang. Want wil
een boer goede bollen voor de
markt afleveren, dan zullen de
tulpenhóofdjes snel moeten
rollen.
Uit het voorgaande valt niks
anders te concluderen dan dat
de bollenteelt in strijd is met
duurzame ontwikkeling in de
landbouw en met het provinci
aal beleid! Aan de provincie en
de waterkwaliteitsbeheerder,
het waterschap Zeeuws-
Vlaanderen, de taak om deze
ontwikkeling in goede banen te
leiden. En voor de boeren mis
schien aanleiding om zich eens
te oriënteren op de biologische
bollenteelt? (ME)
NATIONALE
LOTERIJ!
Nationale postcode loterij
steunt Zeeuwse Milieu
federatie
De Zeeuwse Milieufederatie is
één van de ideële organisaties
die in 1998 geld hebben ont
vangen van de Nationale post
code loterij. Andere zijn:
Stichting Natuur en Milieu,
Natuurmonumenten, de provin
ciale landschappen, Green
peace, Milieudefensie, Novib,
Vluchtelingen-werk Nederland,
Wereldnatuurfonds, Artsen zon
der Grenzen en Unicef.
Ook voor 1999 heeft de Postco
de loterij geld toegezegd.
De Zeeuwse Milieufederatie
kan een tweetal projecten met
de bijdrage van de Nationale
postcode loterij gedeeltelijk
Financieren. Het ene project is
'gemeentelijke planologie', een
project dat gericht is op o.a. het
nauwgezet volgen van het loka
le beleid voor bestemmings
plannen en het ondersteunen
van planologiewerkgroepen.
Het andere project is het pro
ject 'duurzame landbouw'.
(TvM)
10 WANTIJ maart'99
