Medewerkers willen kerncentrale
openhouden
Het vorige Wantijnummer had als thema: De nalaten
schap van deze eeuw. Hierin werd gesteld dat de kern
centrale Borsse/e de grootste misser op milieugebied was
in Zeeland. Met name het onoplosbare probleem van het
radioactieve afval is een last voor de generaties na ons.
Op dit artikel ontvingen we de volgende reactie:
Als medewerkers van de kerncentrale
Borsseie hebben we er met belangstelling
kennis van genomen, dat volgens u de
kerncentrale de belangrijkste nalaten
schap van de 20e eeuw aan het Zeeuwse
milieu is. Hoewel u zelfbij voorbaat al
aangeeft dat artikelen in Wantij geen
wetenschappelijke basis hebben, bevat het
openingsartikel "Splijter en smelter in
Sloegebied" van Hans Bannink zoveel fei
telijke onjuistheden, dat we er wel op
moeten reageren. Wij verzoeken u, deze
reactie in een volgend nummer af te
drukken.
Straling
Hans Bannink schrijft dat de straling die
de omwonenden van de kerncentrale
mogen oplopen, maximaal 7,9 millirem
is. bi werkelijkheid is de wettelijke factor
een factor 2 lager, namelijk 4 millirem
per jaar aan het hek van de centrale. De
werkelijke stralingsdosis die mensen
oplopen is overigens veel lager dan deze
limiet! Maar wat betekent een extra stra
lingsdosis van een paar millirem voor de
gezondheid? Als u weet dat de inwoners
uit natuurlijke bronnen (zoals het wonen
op klei en het drinken van melk) elk jaar
meer dan 200 millirem straling oplopen,
zonder daarvan enige schade te onder
vinden, dan zal duidelijk zijn dat de
eventuele bijdrage van de kerncentrale
volkomen te verwaarlozen is.
Afbraak
Verder schrijft Hans Bannink: "Afbraak is
een moeilijke en kostbare zaak. Het is
nog maar de vraag of voor de afbraak
van de kerncentrale een afdoende finan
ciële regeling getroffen is.Misschien kan
de volgende informatie geruststellend
werken. Sinds 1973 (bij begin commercië-
De gewraakte
voorpagina.
Ie bedrijfsvoering) wordt er jaarlijks geld
in een fonds gestopt voor de toekomstige
stillegging. In 1995 hebben de kerncentra
les Dodewaard en Borsseie een onderzoek
laten doen naar de internationale erva
ring met het afbreken van kerncentrales
(er zijn er in de wereld al 70 stilgelegd)
en hebben, via SEP, hierover aan de rege
ring gerapporteerd. Het is uit deze studie
wel duidelijk geworden dat het gereser
veerde geld toereikend zal zijn. Er is geko
zen voor de beproefde methode om, na
stillegging van de centrale, het reactorge
bouw 40 jaar te laten staan (de zoge
naamde Veilige Insluiting) zodat de stra
ling kan verminderen. Na die wachttijd
van 40 jaar zal alles worden weggehaald
tot de groene wei is hersteld. Het geld
voor dit project is al gereserveerd.
Zeeland hoeft dus hierover niet in de zor
gen te zitten.
Pechiney
Tenslotte veronderstelt Hans Bannink dat
de Zeeuwse gemeenschap jaarlijks een
subsidie van 60 miljoen gulden verstrekt
om goedkope stroom uit de kerncentrale
aan Pechiney te verkopen. Hij werpt de
vraag op, of dat belastinggeld niet beter
besteed kan worden. Dit is een totaal uit.
de lucht gegrepen verhaal! De kerncentra
le levert energie aan de SEP, en die ver
koopt het via distributiebedrijven zoals
Delta Nuts weer aan de markt (eventueel
aan Pechiney). De concurrentie bepaalt
wie stroom levert aan wie. Dë kerncen
trale betaalt daarbij belasting, in 1999
bijvoorbeeld 15 miljoen gulden (zoge
naamde uraniumhejfing)Desondanks
maakt de kerncentrale op de vrije, con
currerende markt, winst. Dit komt vooral
door de efficiënte storingsvrije bedrijfs
voering. De exploitanten van de kerncen
trale, vroeger de PZEM en tegenwoordig
EPZ hebben altijd verdiend aan de kern
centrale. De aandeelhouders via Delta
Nuts dus ook de provincie Zeeland en de
gemeentes) hebben daar van kunnen
meeprofiteren. Het is dan ook geen won
der dat een politieke meerderheid in de
Provincie Zeeland vindt dat de kerncen
trale na 2003 open moet blijven, net als 7
regionale gemeenteraden.
Windenergie
Tot zover de feiten. Wij, als inwoners van
Zeeland en werknemers van de kerncen
trale, hebben ook een mening over de in
vloed van de elektriciteitsproductie op
het Zeeuwse milieu. Op de omslag van
Wantij van december 1999 is op de voor
grond een gigantische windmolen te zien
die hoog oprijst boven de koepel van de
kerncentrale. Op de achtergrond is een
indrukwekkend park van nog eens 15
van zulke windmolens te zien.
Uw redactie wil ongetwijfeld 'duurzame
windenergie plaatsen tegenover de kern-
12 WANTIJ maart'00