Wie denkt de ZMF wel
dat zij is?
Willem de Weert
Wie denkt de ZMF wel dat zij is? Onder die kop zette de
PZC aan het begin van de zomer de mening van een aan
tal Zeeuwen over de milieufederatie op een rij. "De
milieubeweging is verivorden tot een vergadertijger. Zij
beweegt niet meer. Zij overlegt. Het ledenblad Wantij
wordt zelden als discussieplatform gebruikt. Het is alle
maal zo kalmpjes, zo gematigd. Alsof iedereen het met
elkaar eens is.Aldus de krant. Wij nodigden een aantal
willekeurig gekozen lezers uit hierop te reageren. Ook
met de vraag: Waarvoor of waartegen zou u zelf actie wil
len voeren?
Dhr. 1. Wisse uit Grijpskerke
"Ik heb het bewuste artikel in de PZC geleien.
Daaruit krijg ik de indruk dat de ZMF teveel
een onderhandelingsorganisatie aan het wor
den is. Ik denk dat ze te druk bezig zijn met
uitruilpolitiek te bezigen. Hoewel ik de poli
tieke achtergronden niet ken. ben ik -daar
om voorzichtig- van mening dat ze in het
geval van de vestiging van een kassencom
plex in Nieu w-dorp te gemakkelijk ja hebben
gezegd. Maar zoals ik al zei: ik ken de poli
tieke achtergronden niet voldoende. In zijn
algemeenheid vind ik dat de ZMF zich harder
op moet stellen om de rust en ruimte in
Zeeland te behouden. Zo kan ik me geweldig
ergeren aan de toenemende lichtvervuiling,
van neonreclame tot tuinbouwkassen. Bij St.
Laurens bijvoorbeeld zit een autobedrijf
waarvan je de blauwe lichtreclame van Veere
tot Grijpskerke ziet. Zelfben ik niet zo actie-
roerderig, maar ik zie het anderen graag
doen. Over Wantij heb ik geen opmerkingen.
(Noot redactie: De actiegroep Neeon (tegen
lichtvervuiling) heeft inmiddels de reclame
uitgeschakeld.)
Dhr. J. Ellerman uit Goes:
"Ik ben het er roerend mee eens. Ik heb de
indruk dat de milieufederatie met een achter
hoedegevecht bezig is: dat het vechten tegen
de bierkaai is. Maar dat geldl voor meer van
dergelijke organisaties. Toen ik 38 jaar gele
den in Goes kwam wonen, zat ik aan de rand
van de stad. nu er midden in. Overal wordt
gebouwd, bij elk dorp verschijnt nieuwbouw
en industrie en dan ook nog er lussen in,
langs de snelweg bijvoorbeeld. Natuur, waar
praten we nog over? Het is allemaal lapwerk.
Nu weer een tunnel met een weg door de Zak.
Bevolking en bedrijvigheid blijven -mede
daardoor- groeien, hetgeen gepaard gaat met
een toenemende druk op de natuur. Dat kan
men niet tegenhouden, hoogstens bijsturen
tot op het moment dat de druk opnieuw zó
hoog wordt dat nieuwe compromissen moeten
worden bedacht. Wij hebben hier te maken
met een dilemma dat steeds weer om keuzes
vraagt, waarbij de instandhouding van de
natuur maar zelden voorrang krijgt, zeker
als er grote geldelijke belangen een rol spe
len. In dit opzicht is de mens een grote vij
and van zichzelf.
Wantij? Ja. al die woorden....Je kunt het
spannender en kleurrijker maken, maar het
dilemma blijft bestaan. Toch blijf ik de ZMF
en vele andere 'goede doelen-organisaties
steunen in het besef dat zij toch nog meer
kunnen bereiken en doen voor anderen dan
ik in mijn uppie.
Dhr. M. v.d. Borgt uit 's-Heer
Arendskerke:
"Ik heb het artikel in de PZC niet gelezen,
maar ik kan me de uitspraken voorstellen.
Het actiewezen, zoals in mijn eigen studen
tentijd, bestaat niet meer. De ZMF zal heus
wel ingekapseld zijn in het Neder-landse
overlegmodel en daarmee onderdeel van het
vergadercircuit geworden zijn. Maar het is
ook de tijdgeest dat mensen niet meer mas
saal de barricade opgaan. Aan de andere
kant is het toch zo dat de kern van dit soort
bewegingen gevormd wordt door sterk gemo
tiveerde mensen. Zelf zou ik zeker nog de
straat opgaan als er bedreigingen in mijn
directe omgeving zijn. Als ze bijvoorbeeld de
kerncentrale toch langer openhouden dan is
afgesproken of als ze een nieuwe weg naai
de tunnel dwars door de Zak gelegd zouden
hebben. Wantij geen discussieplatform? Het
blad wordt natuurlijk gelezen door veel
gelijkgestemde mensen. Trouwens, de PZC zelf
blinkt ook niet uit als discussieplatform.
Dhr. A. Geluk uit Oud-Vossemeer:
"Ik ben landbouwer en vind dat de ZMF juist
te weinig met ons overlegt. De milieufedera
tie heeft te weinig weet van onze problemen.
Neem nou die actie tegen de bestrijdingsmid
delen, Er is geen enkele boer die voor zijn
plezier spuit, daar is dat spul vee! te duur
voor. Maar we moeten wel een alternatief
hebben. Op het moment dat de consument
massaal onbespoten voedsel wil. doe ik mijn
spuitkar de deur uit. Ik heb zelf verkoop aan
huis. Als er een plekje op het product zit, dan
hoeven de mensen het niet meer, terwijl het
rechtstreeks van het land komt, verser kan
niet. Er zou veel meer aan consumenten
voorlichting gedaan moeten worden, ook
door onze eigen organisaties. Ik kom weer
terug op die actie tegen de bestrijdingsmidde
len op aardbeien. Ik zie in ons vakblad hoe
ze in Spanje inet de rugbus tekeer gaan. Dat
weet de consument niet die met een bakje
Spaanse aardbeien de supermarkt uitloopt.
Hoe gaat het er in de buurlanden aan toe?
Dat moet eens meer op tv en in de krant
komen. Ik ben donateur van de ZMF gewor
den omdat ik in het verleden veel steun
gehad heb toen hier dichtbij een champig
nonkweker dreigde te komen. We waren bang
voor stankoverlast van de compost. Jullie
medewerker heeft ons toen goed geholpen. In
Wantij lees ik alleen de dingen die me inte
resseren. over windenergie bijvoorbeeld. Ik
heb nu bij de gemeente een aanvraag voor
drie windmolens liggen. Kijken of ze dat in
het bestemmingsplan buitengebied mee wil
len nemen. Denk niet dat alle boeren tegen
de natuur zijn. Ik heb zelf een natuurgebied
achter de zeedijk, daar loop ik vaak door
heen, prachtig!"
Willem de Weert is eindredacteur van Wantij.
13 WANTIJ oktober '00
