Is grondaankoop tegen
rondweg geoorloofd?
Jan Moekotte
Zeven milieu-organisatieswaaronder de ZMF, en ruim
twintig particulierenkochten begin oktober samen een
strategisch gelegen stukje landbouwgrond. Niet om daar
te gaan boeren, maar om dwars te liggen bij de aanleg
Mevrouw Polderman-Martin uit
Tholen:
"Iedere burger heeft toch het recht om een
stukje grond te kopen. Wat is daar mis meel
Nee, het is onzin om dat obstructie van
democratisch genomen besluiten te noemen.
De ZMF heeft het volste recht om dit soort
acties te ondernemen. Kijk, ik heb niet zelf
afgewogen wal bij die weg het zwaarst weegt.
Maar ik vertrouw erop dat de ZMF dat goed
gedaan heefi. Ik ben ook blij dat de ZMF weer
een actie voert. Wat moet je anders wanneer
het vanuit het pluche niet lukt?"
van
de
'C-
- W*»'
Aankoop perceel grond moet aanleg rondweg bemoeilijken. Foto: Theo Aernoudts.
Voor die rondweg is ook dat lapje grond
nodig. De organisaties willen de weg voor
komen of op zijn minst de aanleg ervan
flink vertragen. De ZMF heeft zich daar
mee de woede van de WD fractie in de
Provinciale Staten op de hals had gehaald.
Gedeputeerde Hennekeij is teleurgesteld
in de natuur- en milieubeweging 'omdat
die blijkbaar opnieuw de confrontatie
zoekt'. Volgens fractievoorzitter Suurmond
van de WD pleegt de ZMF "gerichte
obstructie tegen democratisch genomen
besluiten". Zijn partijgenoten vinden dat
deze actie zich niet verdraagt met de rol
die de ZMF heeft als adviseur van het pro
vinciaal bestuur. De WD heeft daarom het
Provinciaal bestuur gevraagd om de ZMF
op de vingers te tikken.
Wat vindt de Wantijlezer van deze actie?
Verdient de ZMF hiervoor een tik op de
vingers of juist waardering?
Mevrouw Stoks uit Aardenburg:
"Ik weet het niet. Om welke weg gaat het
eigenlijk? Als hier een stukje natuur verloren
gaat omdat aan verkeersveiligheid wordt
gewonnenben ik voor de veiligheid. Dus
voor die weg. Ook al rijd ik al jaren geen
auto meer. Nooit met plezier auto gereden
trouwens. Ging liever fietsen of wandelen,
maar zelfs dat kan ik niet meer. Vertrouw in
deze kwestie meer op mijn partij dan op de
ZMF Ben lid van de VVD. Iedereen kan daar
terechtof je nou katholiek of protestant
bent".
De heer Van Alphen uit
Philippine:
"Tja, toen ik. daarover in de
krant las was mijn eerste reactie:
'Is dat niet wat voorbarig van de
WD?' Ik. vind dat het algemeen
belang het zwaarst moet ivegen.
Als automobilist heb ik belang bij
goede en veilige wegen. Als door
die rondweg de verkeersveilig
heid toeneemtvind ik. dat die
rondweg er moet komen. Maar
de ZMF hoeft zich niets aan te
trekken van deze verwijten De
mening van de WD die deze
grondaankoop als obstructie zietdeel ik. niet.
Dit middel is geoorloofd. Anderen verwijten
de ZMF dat ze alleen nog maar vergadert. Ik-
vind dat ze vaak genoeg in actie komt.
De heer Harts uit Hulst
"Ik ben zo langzamerhand een fervent tegen
stander van rondwegen. De voordelen wegen
lang niet altijd op tegen de verwoesting van
het landschap. Kijk. maar eens naar Oostburg
en Zaamslag. De ZMF staat volledig in haar
recht. Ze maakt gebruik van een legaal mid
del. De actie doet me denken aan het
Bulderbos bij Schiphol. Prima. Ja, ik. kan deze
actie wel ivaarderen. Eerlijk, gezegd vond ik
dat de ZMF de laatste jaren een te tamme
club was geworden. Te veel uit op overeen
stemming, op het bestuursmodel.
Jan Moekotte is lid van de Wantijredactie.
rondweg om Aardenburg.
De heer Meininger uit Vlissingen:
"De kwestie die u me voorlegt ken ik niet.
Ben een maand uit Nederland
weggeweest en net terug. Op deze
bijzondere situatie kan ik dus
niet reageren. Vind in het alge
meen dit soort acties wel toe te
juichen. Ja, het bevalt me wel dat
de ZMF zich niet beperkt tot com
promissen aan de onderhande
lingstafel.
12 WANTIJ december'00
